Пользователь: JDY
Ранг в комментариях: Киноакадемик (3191 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1424 постов)
Дата регистрации: 07.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.04.2025 23:20
Пол: муж.
Родился: 29 октября
Регион: РФ, Мос. область
О себе: Всё в мире относительно
комментарии (3191)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя JDY

16.07.2015 23:46 # 56581
Да и отмазку какую-то голимую придумали - от независящих от нас причин
16.07.2015 23:39 # 56579
Так трэш всякий то продолжают запускать)
16.07.2015 23:29 # 56577
Теперь и мне не удастся его лицезреть, у нас взяли и отменили его показ, Редиски...
16.07.2015 23:17 # 56576
А на мой взгляд нагородили какой-то ненужный огород с лишними эпизодами, рвущими всю сюжетную линию
15.07.2015 23:53 # 689697
Что-то они зачастили своим трио)
15.07.2015 23:48 # 689696
Извращенцы)
14.07.2015 00:06 # 689116
Так не удивительно, сам Рыцарь весь в багах. Столько переносили релиз и такой результат...
14.07.2015 00:03 # 689115
Форд и Хэмилл, прям, старики разбойники)
10.07.2015 23:33 # 56450
Наивнейший, наиглупейший, пафосный фильм...
07.07.2015 23:15 # 687232
Вот и правильно, спойлеры - зло))
06.07.2015 23:41 # 687002
Я только рад буду, вот только пока статистика не в вашу пользу)
06.07.2015 23:21 # 686992
Если ещё учесть сколько его противники (Джокер и товарищи) ухлопывают простых людей, в то время, как Бэтмэн, терзаемый душевными переживаниями, что он не убийца, сажает их в тюрьму, а они постоянно сбегают и продолжают свой геноцид : )
06.07.2015 23:13 # 56319
ага, и только на драконе))
06.07.2015 23:09 # 56316
и не говори, заелись))
06.07.2015 23:07 # 686989
такими темпами не надолго))
06.07.2015 23:06 # 686987
В чьих-нибудь воспоминаниях)
03.07.2015 23:34 # 56240
При старой основной концепции закрученность была вполне оправдана : )
03.07.2015 23:26 # 686352
Даже без этого можно спокойно объяснить, что в третьей части это уже дважды измененное будущее, в котором преспокойно могли ставить и на 800 серию водородные топливные элементы
03.07.2015 23:15 # 56238
Действительно, не понятно зачем в трейлерах надо было спойлерить про Джона, можно было показать возможности нового терминатора без рассекречивания его личности, может для кого-то такой кульбит был бы интересным откровением В резюме хочется сказать, если вам понравилась третья часть, эта скорей всего тоже окажется по душе.
03.07.2015 23:12 # 56237
При всем скепсисе, с которым я был настроен смотреть этот фильм, в целом он мне понравился. Если не ждать от него шедевральности и не сравнивать с первыми двумя частями, что бессмысленно, вполне хорошее фантастическое кино получилось. Из той схемы, когда, практически уже, бесконечно ликвидаторы и антиликвидаторы перемещаются из будущего в прошлое, создатели, на мой взгляд, выжили максимум возможностей и если будет продолжение им придется сильно постараться, чтобы ещё что-нибудь закрутить. Эмили Кларк справилась хорошо,её Сара Конор отличается от первоначальной, она более человечна и эмоциональна. Она сильно привязана к терминатору, что, собственно, вполне логично—он ей был вместо отца. Джейсон Кларк и Джей Кортни не сказать, что блистали, но и не сказать, что провалились.


Главные материалы сайта:

21.04.2025 04:40
Один лучших фильмов этого года. Напряженный фильм, держащий до конца. Петров, Гуськов и Добронравов просто украсили этот фильм. Очень классно снята работа ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27416
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 00:54
Да там от перестановки/замены слагаемых сумма не сильно меняется. Что у одной, что у другой актрисы типаж одинаковый.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27416
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2025 00:51
Ну я максимум в одну или две игры серии играл, так что не очень углублялся в историю персонажей, поэтому мне сериал показался даже ничего так. Буду ждать ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:11
Ждём, когда Brune сегодня напишет новость об этом)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:09
Майки Мэдисон смотрелась бы идеально в главной женской роли

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:08
Прикольный фильмец на вечер, и даже с девушкой не зазорно смотреть)
Настолько низкая планочка в этом году, что это пока едва ли не лучшее, что я видел в 25.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.04.2025 00:06
Он тут хотя бы был, в отличие от того «добра», что сейчас выходит)

20.04.2025 23:41
64% всего проката взяли два фильма от WB. Да Уорнеры просто в клочья порвали прокат и Дисней разорвали

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8679
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 23:39
Что то дружок Паука совсем плохо выглядит

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76563
20.04.2025 23:38
И серии в жанре хоррор были всегда сильнее:)

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды