Пользователь: JDY
Ранг в комментариях: Киноакадемик (3191 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1424 постов)
Дата регистрации: 07.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 21.09.2026 17:18
Пол: муж.
Родился: 29 октября
Регион: РФ, Мос. область
О себе: Всё в мире относительно
комментарии (3191)
Награды пользователя
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя JDY

29.02.2016 09:21 # 747294
Что ж, рад за фильм, мне он пришелся по душе, всяко лучше фриковской гонки
29.02.2016 09:20 # 747291
Всё таки наградили за былые заслуги)
29.02.2016 09:18 # 747290
С Викандер согласен, отлично сыграла в Девушке, а вот с Райлэнсем нет - его игра странноватого старика со вставной челюстью, постоянно причмокивающего, не произвела впечатления. Слай и то лучше смотрелся...
29.02.2016 09:16 # 747287
Ага, потому что потому
26.02.2016 23:29 # 746494
Вот именно, нет бы честными быть и сказать, что мы профаны в этом вопросе и вряд ли когда-нибудь точно на него ответим)
26.02.2016 23:25 # 746492
А кто создал тех, кто создал человека?)
26.02.2016 23:23 # 746491
Об этом и речь - потому что потому...)
26.02.2016 15:15 # 746387
Ну увеличь ты действие урагана на эти 3,7 и 4,1 миллиард лет. А чем другие? Святое что ли???)) Почему ты даже мысли не допускаешь, что из металлолома боинг сам собой соберётся, а живая клетка создастся просто так, пусть даже и за длительный промежуток времени из неживой материи? Даже если допустить, что это произошло чисто случайно, то как ни крути какие-то законы или программы позволяющие эти действия совершить уже были заложены...
26.02.2016 14:25 # 746359
Ты веришь, что ураган налетевший на груду металлолома соберет боинг 747?
26.02.2016 14:12 # 746352
В том-то и дело, что взяли одну лишь теорию и возвели её в абсолют, а что не вписывается в неё, называют либо ересью, либо специально сконструированными-подкинутыми подделками. Что ж очень удобно и просто...
26.02.2016 11:16 # 746328
В своё время неплохой был сериальный кулачный боевичек
26.02.2016 11:03 # 746326
Поэтому не сделали ссылку на её персону?))
26.02.2016 10:50 # 746322
Ну вот, уже заманчивее))
24.02.2016 13:07 # 745684
Если бы не отличался, то уничтожал бы своих врагов сразу, а не распихивал бы их по тюрьмам, да психушкам, откуда те с завидным постоянством сбегают)
24.02.2016 12:26 # 745660
Не такими кадрами нужно привлекать к этому фильму))
21.02.2016 21:22 # 745089
Можно подумать, что мы своих победителе выдвинули, а не выбрали из уже укороченного списка)
21.02.2016 21:17 # 745087
В целом норм, кроме Макса и Миллера - для меня загадка, что находят захватывающего зрители в этой сплошной фриковской гонке. Да, неплохой фильм, но не более, уж точно не лучший из лучших...
16.02.2016 10:20 # 743553
Интересное интервью, в очередной раз рассказывающее сколько стоит усилий и времени создание фильма
12.02.2016 10:57 # 61772
Совершенно не обязательно, что это инопланетная версия и что бог не совершенен. Опять в какой раз я это говорю, что вы шире и не хотите взглянуть этой теории, которую возвели в догму и считают непоколебимой. Всё это понятно, так проще и так уже решили до нас. В противном случае, просто, у человечества не будет ответов, хотя вопросов накапливается всё больше и больше. Сколько древних строений считается, что построили полуразумные дикари, хотя даже сейчас мы не в состоянии повторить это. Поднять некоторые блоки и то не представляется возможным при нынешнем то уровне развития технологий. Вам что-нибудь известно о древних мегалитических строений в России? Погуглите, например, "Горная Шория", там кладка из огромных блоков, на вид, возраст превышает не то что египетские, так даже же и мексиканские.
11.02.2016 14:26 # 61739
А почему? Потому, что так принято и правильно? Вы уже настолько приняли эту теорию, что совершенно не готовы к другим взглядам и их вы даже мысли не допускаете рассматривать...Вы смотрите шаблонно, что до религии человек был животным. Я же лишь осветил теорию, говорящую о том, что до неё было наоборот. И если вспомнить, что историю пишут победители, то она уже и не так дико звучит, так как вновь пришедшие правители часто очерняют прежний строй и хвалят свой.


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15906
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
21.10.2026 15:16
Так внутри компании говорят что это повесточный слоп . Даже там в проект не верят .

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4404
  • Больше года на сайте
21.10.2026 15:03
Это не народ решил поугорать, а искусственные интеллекты обучаются, как им потом фильмы делать

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81385

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15906
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
21.10.2026 14:39
Не знаю , Циммер уже давно исписался , эти гудения не впечатляют , лучшие его работы были в 90-х и нулевых .



  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 348
  • Больше года на сайте
21.10.2026 14:28
Есть много красивых и талантливых актрис которые тоже не особо востребованы, а тут ЭТО что-то там говорит, хоть ОНО хорошо сыграло в третьем Уике.

21.10.2026 14:27
А я тему из трейлера скачал и на звонок одного из друзей поставил!

21.10.2026 14:24
Неужели хитяра? Тогда Гервиг такую сумму заломит за вторую Барби!!!!!

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 348
  • Больше года на сайте
21.10.2026 14:22
У него есть харизма, как и у Нисона, на них просто приятно смотреть.

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Юры Борисова и Ивана Янковского оказался неубедителен в кинопрокате
Содерберг поможет коллеге, пока тот решает семейные вопросы
Фильм пытается повторить успех "Челюстей", но превращается в непреднамеренную комедию
Награждения
Наши рекорды