Пользователь: JDY
Ранг в комментариях: Киноакадемик (3191 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1424 постов)
Дата регистрации: 07.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.04.2025 23:20
Пол: муж.
Родился: 29 октября
Регион: РФ, Мос. область
О себе: Всё в мире относительно
комментарии (3191)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя JDY

26.08.2011 14:44 # 193188
Кино индустрия в целом представляет из себя сильную зависимость для человека (как компьютерные игры и т.д.) И вообще-то одним из основных принцип психологии снизить любые зависимости максимально.
26.08.2011 14:29 # 193180
Тогда получается мы с вами вели разговор не о чём! У вас допущения, у меня допущения!

А вот теперь мне становится интересно как вы защищали трансов посмотрев одну часть, обвиняли меня в предвзятом отношении к позитивному кино???

Я смотрел 1 и 2 части, и когда "предъявлял притензии" (достаточно аргументировано) ко 2 части, вы все равно объявляете меня чуть ли не главным врагом народа, ярым противником позитива и радости. Хотя я ,в-первую очередь, сравнивал её (2-ую часть) с 1-ой. Первая часть "задрала высокую планку" (идея, спецэффекты, "достоверность сюжета"). Посмотрев 2-ую часть я вижу, что эта планка не осталась на прежнем уровне и не пошла вверх, а снизилась (аргументы см ниже). И я считаю успех 2-ой части, в большей степени, заслуга первой. В моём понимании это и есть своего рода "деградация". Очень мало примеров когда вторые и последующие части лучше 1-ой.
26.08.2011 13:40 # 193155
Стоп, вы сами признали, что для вас драма и триллер это траурное кино!
26.08.2011 13:02 # 193138
Предлагаю - Мегаглаз! )))
26.08.2011 12:39 # 193133
Заинтриговал, это где-то 10 минут надо плавно переходить )))
26.08.2011 12:23 # 193124
раскрыли ) ладно, ладно - не краснею )))
26.08.2011 12:21 # 193123
в тёплое )))
26.08.2011 12:21 # 193122
Ага, стебаться будут "по чёрному"! )
26.08.2011 12:20 # 193120
Из мороза от -10 градусов в тёмное помещение в +20
26.08.2011 12:15 # 193112
Ну я и подразумевал в "низкое 3D качество самого кинотеатра"
26.08.2011 12:13 # 193104
ой, я краснею ))))
26.08.2011 12:10 # 193101
Только название надо придумать пооригенальней! )))
26.08.2011 12:08 # 193092
Странно у меня что стеклянные, что пластиковые запотевают!
26.08.2011 12:06 # 193088
значит индивидуальная непереносимость! - во как загнул )))
26.08.2011 12:06 # 193086
про какие очки говоришь?
26.08.2011 12:05 # 193083
А всё равно темно, особо не разглядишь )))
26.08.2011 12:04 # 193080
А у неё какое зрение?
26.08.2011 12:03 # 193077
У тебя покрытие у очков "ноу-хао"???
26.08.2011 12:00 # 193071
Пробовал! Изображение было нормальным где-то до половины фильма, потом уже "привык" и не отличал, а башка трещала к этому времени конкретно, но я думаю и в линзах было бы то же самое - низкое 3D качество самого кинотеатра (ИМХО) или "индивидуальная несовместимость".
26.08.2011 11:31 # 193045
+1, Братья и сёстры! )


Главные материалы сайта:

20.04.2025 16:11
Да-да чем моложе телочки тем дорого...))) Акула -Оксана Почепа- Ла-ла-ла-ла(А мне все мало)

20.04.2025 15:42
В общем, понатаскали всего и сразу из самых разных шпионский триллеров, в основном из Джейсона Борна и Джека Райана. В итоге вышла вторичная солянка. ... [читать далее]

20.04.2025 15:35
Пардон за каламбур, но... На любителя)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:42
Как спортивная драма очень слабо, но как драма про любовный треугольник не плохо. Отличная техническая сторона фильма, особо отмечу саундтрек. Но не ... [читать далее]

20.04.2025 14:40
Да, фильм под конец ушёл в непонятное что-то

20.04.2025 14:36
Как он умудрился напиться, имея с собой запрещенку из Южной Америки???

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:36
Детектива мало, триллера можно сказать что и нет, но тем не менее сюжет интересный и снято хорошо.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:35
Позоришься ты тут только ты, причём из раза в раз! Это факт Фистюлька, это факт!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:32
Ваше негодование было услышано. Ждём вашего отзыва:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24321
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 14:29
В первой половине немало интересного, злобного и остросоциального было. Но концовка совсем не в духе режиссера, будто студия влезла в производство. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Полностью женский экипаж отправился в космос на корабле Blue Origin
Награждения
Наши рекорды