Пользователь: JDY
Ранг в комментариях: Киноакадемик (3191 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1424 постов)
Дата регистрации: 07.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 04.06.2025 16:39
Пол: муж.
Родился: 29 октября
Регион: РФ, Мос. область
О себе: Всё в мире относительно
комментарии (3191)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя JDY

26.08.2011 14:44 # 193188
Кино индустрия в целом представляет из себя сильную зависимость для человека (как компьютерные игры и т.д.) И вообще-то одним из основных принцип психологии снизить любые зависимости максимально.
26.08.2011 14:29 # 193180
Тогда получается мы с вами вели разговор не о чём! У вас допущения, у меня допущения!

А вот теперь мне становится интересно как вы защищали трансов посмотрев одну часть, обвиняли меня в предвзятом отношении к позитивному кино???

Я смотрел 1 и 2 части, и когда "предъявлял притензии" (достаточно аргументировано) ко 2 части, вы все равно объявляете меня чуть ли не главным врагом народа, ярым противником позитива и радости. Хотя я ,в-первую очередь, сравнивал её (2-ую часть) с 1-ой. Первая часть "задрала высокую планку" (идея, спецэффекты, "достоверность сюжета"). Посмотрев 2-ую часть я вижу, что эта планка не осталась на прежнем уровне и не пошла вверх, а снизилась (аргументы см ниже). И я считаю успех 2-ой части, в большей степени, заслуга первой. В моём понимании это и есть своего рода "деградация". Очень мало примеров когда вторые и последующие части лучше 1-ой.
26.08.2011 13:40 # 193155
Стоп, вы сами признали, что для вас драма и триллер это траурное кино!
26.08.2011 13:02 # 193138
Предлагаю - Мегаглаз! )))
26.08.2011 12:39 # 193133
Заинтриговал, это где-то 10 минут надо плавно переходить )))
26.08.2011 12:23 # 193124
раскрыли ) ладно, ладно - не краснею )))
26.08.2011 12:21 # 193123
в тёплое )))
26.08.2011 12:21 # 193122
Ага, стебаться будут "по чёрному"! )
26.08.2011 12:20 # 193120
Из мороза от -10 градусов в тёмное помещение в +20
26.08.2011 12:15 # 193112
Ну я и подразумевал в "низкое 3D качество самого кинотеатра"
26.08.2011 12:13 # 193104
ой, я краснею ))))
26.08.2011 12:10 # 193101
Только название надо придумать пооригенальней! )))
26.08.2011 12:08 # 193092
Странно у меня что стеклянные, что пластиковые запотевают!
26.08.2011 12:06 # 193088
значит индивидуальная непереносимость! - во как загнул )))
26.08.2011 12:06 # 193086
про какие очки говоришь?
26.08.2011 12:05 # 193083
А всё равно темно, особо не разглядишь )))
26.08.2011 12:04 # 193080
А у неё какое зрение?
26.08.2011 12:03 # 193077
У тебя покрытие у очков "ноу-хао"???
26.08.2011 12:00 # 193071
Пробовал! Изображение было нормальным где-то до половины фильма, потом уже "привык" и не отличал, а башка трещала к этому времени конкретно, но я думаю и в линзах было бы то же самое - низкое 3D качество самого кинотеатра (ИМХО) или "индивидуальная несовместимость".
26.08.2011 11:31 # 193045
+1, Братья и сёстры! )


Главные материалы сайта:

  • Rain Man
  • Новичок
  • Постов: 30
  • Сейчас на сайте
08.06.2025 10:41
Как и у Майкла Бэя)) Поэтому подойдёт саунд Трансформеров)

08.06.2025 10:07
У Фуриоусы и бюджет+/- в два раза больше)))
Сейчас годать бессмысленно, второй уикенд покажет что по чём )

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9093
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 09:59
Может, потому что он 440 миллионов собрал?)
Балерине и 200 не светит. Идет на уровне Фуриосы. Вместо прогнозируемых в США сначала 40 миллионов, а потом и ... [читать далее]

08.06.2025 09:49
У четвёртого Уика бюджет такой же и ничего окупился!

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1103
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.06.2025 09:38
Прямой "аналог" - Взрывная блондинка, Atomic Blonde, 2017 с бюджетом 30 лямов и общими сборами в 100. Как я понимаю, лента окупилась, принеся минимальную прибыль. ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9093
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2025 09:03
Это не отменяет того, что бюджет больше первых трех Уиков и окупить его почти невозможно

08.06.2025 07:19
Братья Руссо так сделали, не переживай

08.06.2025 07:18
Ещё раз, никто не даёт инфу что надо собрать больше миллиарда. 700 чтобы фильм чувствовал себя прекрасно.

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7196
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2025 06:59
Зато мой Кот такой дурачок, сейчас просился на двор, я иду ему дверь открывать, а он боится меня и убегает и прячется под кровать. Я обратно на свою кровать.. ... [читать далее]

08.06.2025 06:15
Байт не засчитан

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
"Гипнозис" стал, хоть и не прорывным проектом, но знаковым уж точно
Награждения
Наши рекорды