25.10.2011 18:16 # 214569А оно вам надо?))
25.10.2011 18:13 # 214567Многие приверженцы дарвинизма изучавшие структуру клетки меняли свое мнение и признавали: если бы клетка сформировалась случайно ( по Дарвину) то с таким же успехом, налетевший ураган, на груду металла лома собрал бы боинг
25.10.2011 18:07 # 214559конечно же не исключено )
25.10.2011 18:05 # 214554Мохнатая лапа?)))
25.10.2011 18:04 # 214550Что трещит она по швам с большой скоростью)
25.10.2011 18:02 # 214546Я не знаю) Но журнал плейбой всё же для мужиков))
25.10.2011 18:00 # 214543А ты получше теорию Дарвина изучи, не школьную программу)
25.10.2011 17:59 # 214541Профиль журнала другой))) Ему надо в плейгёрл)))
25.10.2011 15:14 # 214406Я подумаю над вашим предложением))
25.10.2011 14:52 # 214399Да я, собственно, про наш и говорю)
25.10.2011 14:50 # 214396А если не секрет, сколько у вас стоил бензин до кризиса и после?)
25.10.2011 14:48 # 214395Правильно, должны быть: контроль и соответствующее наказание! И в этом случае цены должны быть всё равно адекватными!
25.10.2011 14:31 # 214387"А я не вижу связи покупки DVD-диска с "поттерианой" и понятием "достаток"" - даже не знаю плохо это или хорошо)))) Видимо и "борцам с пиратством" не видно этой связи, поэтому оно и дальше будет расцветать.
"И я нигде не связывал опыт и достаток" - из предыдущего поста этого не понять))
"А опыт учит, что не бывает бесплатных товаров:)" - теперь на счёт опыта всё ясно))
25.10.2011 13:53 # 214366Да не бойся) это один из очередных мифов)))
25.10.2011 13:44 # 214360Ага, а для фокусировки придется надевать 3Д очки)))
25.10.2011 13:35 # 214352В данном случае, не вижу связи между опытом и мат. достатком
25.10.2011 13:32 # 214347Понятно)) Значит всё таки не очень хорошо - фокус это не шутки)
25.10.2011 13:25 # 214342Что за ответственность?
Режиссер фильма "Флэш" объяснил его грандиозный провал