Пользователь: S3S
Ранг в комментариях: Критик (13544 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6995 постов)
Дата регистрации: 24.11.2009
Последний раз заходил на сайт: 19.12.2025 20:55
Пол: жен.
О себе:
посты в форуме (6995)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя S3S

11.10.2011 16:55 # 36759
Простите, не знала таких подробностей))
11.10.2011 16:48 # 36756
там же не только религиозные факторы учтены, но и все животные очеловечены, так что удивляться))
11.10.2011 16:41 # 36751
Если бы это был мусульманин- король лев, то у него бы было столько жен сколько вы пожелаете)) как же не фантастика если все говорят, даже песни поют, я не могу понять чем вас не устраивает? есть сказки, а есть позновательные мультики и передачи, давайте смотреть своим детям только вторые))
11.10.2011 16:27 # 36746
Да не нужны были сценаристам еще 4 жены и еще дети)) всему свое время, для познания мира, и зачем все делать так серьезно, так приближенно-ЭТО СКАЗКА, если действовать по той же логике- какие могут быть фильмы про супер героев, вампиров, пришельцев и т.д. где они? я что-то еще ниодного не видела)
11.10.2011 16:12 # 36738
что значит бессмысленный обман: сильный ест слабого, животные не говорят, животные не носят одежду, у животных нет дружбы, у животных нет человеческой мимики, если все это убрать это уже будет не сказка . в общем из всей беседы я поняла, что вы хотите документальный рисованный фильм для своих детей, но что бы крови и насилия там не было, хотя при этом все должно быть подчиненно законам природы, разве так бывает?)
11.10.2011 16:08 # 36733
Это уже совсем другая тема разговора
11.10.2011 15:54 # 36719
Я согласна, это своего рода насилие, и детям оно не нужно
11.10.2011 15:45 # 36714
есть прекрасный фильм "Медведь", там все очень реалистично, вдоволь природного драматизма, с удовольствием можно смотреть и взрослым и детям и мультик снимать не надо))
11.10.2011 15:34 # 36712
Я всё равно не могу понять, почему вы хотите искоренить такой жанр, как сказка. если все изображать реальным, то-это будет документальный рисованный фильм))
11.10.2011 13:31 # 36699
11.10.2011 13:31 # 36698
вот вы сами и говорите про возраст!
11.10.2011 13:30 # 36697
про устройство мира им рассказывают в школах, и дет садах, в научно- познавательных передачах . А сказки и созданы для развлечения, для развития мышления и воображения ребенка, вы про это подумали? И было бы странно смотреть когда дети будут разыгрывать в детском спектакле не колобка или теремок, а показывать реальную жизнь: кто кто в теремочке живет-это я и т.д. а лиса им отвечает пустите меня и я вас съем, очень милое будет зрелище))
11.10.2011 13:16 # 36692
Не гневайтесь)) но я против того что бы сказки были реальными, и в наших русскх народных сказках полно ужаса. мы с вами просто говорим про разные возрастные категории, сказки в которых волки дружат с зайчиками расчитаны на младший возраст, а дети 5-6 лет уже смотрят человека-паука или какую-нибудь другую дрянь. А как же Дед-мороз? как же без выдумки?
11.10.2011 12:55 # 36689
Я понимаю, что вы за то что бы с детьми общаться как с равными взрослыми людьми, говорить только правду: можно рассказывать на ночь о серийных маньяках или о том чем питаются медведи и волки))
11.10.2011 12:52 # 36688
11.10.2011 12:33 # 36685
и тем более дети- подражатели, поэтому не стоит удивляться, когда придите домой, а ребенок разделывает кошку))
11.10.2011 12:32 # 36684
ну не знаю, у меня племянник смотрит с удовольствие, и короля и РИО))
11.10.2011 12:15 # 36678
а вы с какого возраста рассматриваете понятие ребенок? я не думаю что ребетенку 2-3х летнего возраста будет интересно смотреть, как лев загрызает антилопу
11.10.2011 12:03 # 36675
Да было бы странно, если бы маленьких детей выкидывали в реальную жесткость. если бы мы жили в первобытном обществе, и надо было охотиться на животных своими руками, тогда Да-это была бы реальность для нас.
10.10.2011 11:35 # 36642
Очень странное голосование, сравнение просто дичайшее


Главные материалы сайта:


21.12.2025 15:16
Ему и не надо, главное природный талант, который он прекрасно проявляет

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7196
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 14:37
...Хью там надолго....Пожизненно! Я вот думаю чего до сих пор больше сольников с ним не наснимали. Самый же клевый из Радиоактивных людей


21.12.2025 14:14
Бенедикт заляпался в Марвел, нам такое не надо)))

21.12.2025 13:22
Бенедикт был бы очень кстати

21.12.2025 13:21
Генри Кавилл неплохо выглядел в "Дэдпул и Росомаха". Возьмите его и не надо на Хью давить


  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17543
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.12.2025 12:59
От императора Николая II до комиксов - прям карьера!

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9398
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.12.2025 12:51
Ну, вполне предсказуемо. Когда они расчехлили Адама Уорлока уже было понятно, что людей икс тоже запихнут в свою вселенную. Вообще я жду масштабных и ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Награждения
Наши рекорды