08.11.2011 13:52 # 217966
ааааааааа, ну да ну да

08.11.2011 13:51 # 217965
сломала

08.11.2011 13:51 # 217964
это все понятно, просто мне доказывают, что женщины-это что-то вроде кошки, стащила кусок мяса получи по морде.она виновата в то, что не сломала его игрушки, а он в том что ЕЕ убил

08.11.2011 13:45 # 217960
что темная сторона тебе изменяет?))

08.11.2011 13:41 # 217958
да была провокация, но что нужно было за это ее убивать?

08.11.2011 13:37 # 217955
и что, все кроме твоих родственников люди не достойные жизни?

08.11.2011 13:35 # 217954
причем здесь мультик и реальная жизнь? я надеюсь что ты непростительно молод, а не настолько жесток и глуп!!!

08.11.2011 13:07 # 217941
Эта история говорит о том, каким надо быть дураком что бы убить кого-то из-за игрушки (или бить), и что впредь таким людям лучше лечиться. мне интересно а если ваша мама выкинет тигренка, вы что пойдете на нее с кулаками?

08.11.2011 12:56 # 217938
ну так рога от куда?)) я так и не поняла))

08.11.2011 12:52 # 217937
если бы да кабы))

08.11.2011 12:52 # 217936
однозначно УБИТЬ!!! вы о чем вообще речь ведете...

08.11.2011 12:41 # 217927
вот вот ответственность именно двух сторон, а никак бы вам хотелось верить, что во всем виноваты женщины)))

08.11.2011 12:39 # 217926
Сложилось некоторое впечатление, что автор был под ТАКИМ впечатлением после просмотра, что в рецензии несколько мыслей было не закончено, так как хотелось описать все и сразу)) За сладострастного дваждолюба ставлю 8)

08.11.2011 12:29 # 217923
какие отговорки, я что-ли виновата?))

08.11.2011 12:14 # 217912
да от куда же я могу знать кто виноват? тебе виднее))

08.11.2011 12:01 # 217907
про личную жизнь-то я мало могу знать, поэтому про расу)

08.11.2011 12:00 # 217906
это может в Америке минут 15, а наши так вообще не приедут на такое мелкое дело

08.11.2011 11:55 # 217902
ясно)

08.11.2011 11:55 # 217901
:-Р

08.11.2011 11:51 # 217897
а некоторое количество рогов-это говорит о чем?)