10.08.2013 23:08 # 455499это какой-то град рецензий, не успеваю читать)
10.08.2013 12:54 # 455237потаскать дашь?)))
10.08.2013 12:41 # 455229вот уж действительно, нимб не жмет?))
10.08.2013 12:35 # 455221ооо ужас...и не думала, что ты такой кровожадный..
10.08.2013 11:41 # 455178ты же знаешь, я не со зла)
10.08.2013 11:21 # 455169дааа? ой ой ой может сердце не выдержало..) да и кто мог бы больше пострадать чем он?))
10.08.2013 10:48 # 455160мне кажется это не вопрос, а утверждение))
10.08.2013 10:31 # 455156и еще интересно, по какому принципу выбирали жертв диверсии?))
10.08.2013 10:29 # 455155видимо придется посмотреть хотя бы третью часть...)
10.08.2013 10:28 # 455154эта мысль меня вчера посещала))
10.08.2013 10:26 # 455152)) прям следствие ведешь... скорее сего мы не узнаем кто это был... да и вообще был ли этот человек зарегистрирован...
09.08.2013 20:12 # 454982какова гипотеза?
09.08.2013 20:11 # 454981очень подозрительно..)
09.08.2013 20:08 # 454978таких на самом деле не так уж и много. насмотрелась шерлока, сейчас методом дедукции вопрос будет решен))
09.08.2013 20:00 # 454971))) вот теперь жутко интересно, кто же этот редиска?!
09.08.2013 19:53 # 454968как-то все туманно))
09.08.2013 19:49 # 454966маразм крепчает...
09.08.2013 19:43 # 454963а у тебя, что все цело? и думаю мои комментарии не имеют интеллектуальной ценности, поэтому и не позарились :-р
09.08.2013 19:42 # 454962вот так вот значит, сговорились))) а я вот думаю, что виновного надо искать в пострадавших, так сказать следы заметает))
09.08.2013 19:39 # 454957это, что за намеки? ))))
Сериал "Рик и Морти"