Пользователь: S3S
Ранг в комментариях: Критик (13562 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6995 постов)
Дата регистрации: 24.11.2009
Последний раз заходил на сайт: 14.03.2026 23:10
Пол: жен.
О себе:
комментарии (13562)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя S3S

04.03.2026 16:30 # 1452631
Возможно, я заблуждаюсь, но девочке не хватит нежности и легкости.
03.03.2026 08:18 # 1452453
Хорошие ребята)
02.03.2026 16:13 # 231084
Совсем не пошло, возможно, перевод подкачал. Но смотреть было неинтересно.
24.02.2026 17:35 # 1451769
там она сильно напрягала, оберегая сыночку-корзиночку
24.02.2026 17:34 # 1451768
Милаха, кажется, это ее роль.
24.02.2026 17:33 # 1451767
*сдерживает рыдания*
20.02.2026 17:41 # 230796
Плоский кот, плоская мама Дяди Федора, плоские шутки...



Слов нет, как я рада, что не пошла смотреть в кинотеатр.



Удивительно, но весь этот ужас оживили Тимур и Хасик... докатились.
16.01.2026 15:03 # 1447918
тут постарался гример)

все равно она милаха)
15.01.2026 19:23 # 1447777
Блохина милаха
11.01.2026 19:03 # 229495
Я сдалась и начала смотреть)
10.01.2026 19:32 # 1447044
не покидает чувство подвоха))) что-то все слишком идеально)
07.01.2026 12:17 # 1446729
Спецаильное мемный кадр выбрали?)))
04.01.2026 18:47 # 1446190
да уже годовую) чаще и не выходит, да и не на что
04.01.2026 18:19 # 1446184
аналогично

возможно, это проблема перевода, конечно

но конфликт между героями высосанный из пальца, либо мы такие черствые))
04.01.2026 18:18 # 1446183
три раза в неделю в кино?!

перебор, как по мне)
03.01.2026 15:55 # 1446045
Первый был веселее, вторую часть нет желания пересматривать
22.12.2025 08:13 # 1445015
Соглашусь) Заголовок смутил)

Но все равно смотрю с подозрительным прищуром)
21.12.2025 20:24 # 1444995
И кто же у нас будет новым парнем Бонда?)
19.12.2025 20:26 # 1444868
я смеялась не могу остановиться.

так и хотелось крикнуть Внесите флюгегенхаймен!
11.12.2025 20:27 # 1443917
а почему собственно нет?)) он умеет)


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15380
  • Больше семи лет на сайте
17.03.2026 17:15
Ух ты, прибыль откуда не возьмись, при аналогичных затратах как у сиквела в свое время. Минус 800 лямов сборов при этом и прибыли меньше всего на 180 млн. ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29735
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.03.2026 17:12
А Клинтона прям отлично нарисовали)


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79881
17.03.2026 16:54
350 миллионов долларов прибыли - отличный результат:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79881
17.03.2026 16:29
Значит, у вас два плюс два будет пять:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79881


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29735
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.03.2026 16:12
Имел ввиду видно сами статуэтки)

17.03.2026 16:07
Не знал:) Но формально он все равно теперь трехкратный лауреат:) От того, что, к примеру, Марлон Брандо в свое время отказался от второго Оскара за "Крестного ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды