px
Пользователь: Kanaff
Ранг в комментариях: Зритель (2222 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (123 постов)
Дата регистрации: 15.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2022 21:00
Пол: муж.
Родился: 5 июля
Регион: Россия, Н.Новгород
О себе:
посты в форуме (123)
Награды пользователя
10

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Kanaff

07.08.2011 12:53 # 33068
А какая связь между халтурным подходам к фильмам Поттера и экранизацией Джексона. Как раз Джексон подошел более серьезно к проекту и результат известе.
07.08.2011 00:16 # 33057
Вы отнимите хотя бы процентов 15 от обшей суммы сборов за 3д и поймету,что ДС2 собриает не особо лучше,чем предыдущие части.
07.08.2011 00:12 # 33056
А про количество фанов глупо говорить.Поттер в кинотетрах идет щас,конечно у него больше,чем у всех.Не удивлюсь,что а Сумерек больше,чем у ВК.Это переходное и настолько неважное)
06.08.2011 23:56 # 33051
Я просто увлекся,хотел сказать только про затянутость, но огрехи последнего фильма вылезли сами собой. Да если хотите,то последние фильма 4 просто плохи. Начиная от актерской игры главгероя и заканчивая сценарием.Вы фаны Поттера, должны быть не менее недовольны фильмами, так как халтурно обращаются с вашим любимом произведением. А не заявлять,что последняя часть фильм года и столетия!
06.08.2011 23:41 # 33042
Затянут??А делать 8 фильмов,но уже в первом зная,что Гарри будет сражаться в Валандемортом - это не затягивание??И чем все закончилось? да обычной потасовкой главгероя и злодея)Позорная смерть многих героев,как один из братьев бизницов и Люпина.Мы знаем и смотрим на персонажей напротяжении всех фильмов,а их слили как статистов)Да и Снегг мог бы хотя бы напасть на Воланда,терять то нечего.Половину фильмов(книг) я вообще бы выкинул.Это и есть просто растягивание.
06.08.2011 22:24 # 33014
В плане сборов,наверно!
06.08.2011 18:43 # 32991
Вроде бы говорили,что появится буквально на пару минут и получит за это миллион долларов!Конечно, может это были слухи,но на кинопоиске писали в новостях.
06.08.2011 13:52 # 32975
Я бы сказал, он заехал получить свой миллиончик))Сниматься то будет две минуты!)
04.08.2011 17:27 # 32675
Просто у гномов довольно таки спецефеческая внешность,благодаря который их и можно определить.Тем более Торин самый матерый из гномов,он то и должен выглядить соответсвенно.А уж Толкиновский мир как раз и есть та самая основа стереотипов.
04.08.2011 17:16 # 32673
Ну я бы лучше спросил,чем он здесь похож на гнома?)
04.08.2011 02:08 # 32649
Ну Торин здесь вообще на умбарского пирата похож.А больше никто на лидера и не тянет.И крупностость делает его скорее важным,чем качком просто)
03.08.2011 19:39 # 32633
Все таки Ойн,Глойн и Двалин особенно классно вышли.А Двалин даже как предводитель выглядит)Жалко,что ждать еще фильм уйма времени!
01.08.2011 14:44 # 32367
Обе хорошо играют))))))Фигуры у обеих хорошие,но лицо Меган красивее!
01.08.2011 14:40 # 32366
Тоже удивился.Вчера еще был миллиард,а теперь 859!!!
28.07.2011 23:30 # 31973
Чтобы преодолеть властелин, Поттеру нужно собрать миллионов на 300 больше.Не забывайте наценку на 3д
28.07.2011 22:31 # 31967
Сколько можно темок про Поттера делать.Фильм-то откровенно средний вышел.Слишком много шума из ничего.Про эту новость можно было в теме про Дары Смерти рассказать!
26.07.2011 14:23 # 31895
Поскорее бы показали образы Радагаста,Трандуила и Беорна!
26.07.2011 14:20 # 31894
Конечно Электроник.Ведь идею дружбы робота с человеком Кэмерон взял именн у Электроника)))))
25.07.2011 22:02 # 31863
Опять неуместный спор.Ну нельзя тягаться Поттеру с такими гигантами как Властелин и Звездные войны!Просто не те масштабы.Звездные(как и Властелин) это вселенные,прописанные вдоль и поперек.А Поотер это приключения на раз,не более того.+ЗВ
25.07.2011 15:12 # 31818
По книгам спорить не буду,так как Поттера не читал.Хотя достаточно уловить смысл обоих произведений из фильмов.Да и просто масштаб работы над властелином превосходит ежегодного поттера.Но разницу в фильмах видно невооруженным взглядом. Властелин эпичнее,масштабнее и красивее.Также превосходная музыка и игра актеров.Веришь каждому персонажу.А в Гарри Поттере,если бы в каждом фильме меняли бы главных актеров,но ничего бы не изменилось.За них абсолютно не переживаешь.С годами талант актеров если и улучшался,то слабо заметно Я конечно понимаю,что там много других персонажей и актеры играют их хорошо,но главные герои занимают 80% экранного времени.Так что приходится судить по ним.Мне три первых фильма понравились,я их не раз смотрел.Там действительно есть сказочный и интересный мир.Но дальше фильмы резко пошли вниз.И последний фильм, конечно же, никакой не фильм года.Посмотреть стоит,но не более того.Повторяю, это мнение именно по фильмам.


Главные материалы сайта:

18.01.2025 15:15
Дэвид Крамхолц и Эмили Бичем присоединились к касту!


18.01.2025 14:55
Пара драконов? Это муж и подруга, Свифт? Совсем умом тронулась?

18.01.2025 14:53
Только что посмотрел её возвращение. Такой себе план

  • Mistic
  • Критик
  • Постов: 2672
  • Больше десяти лет на сайте
18.01.2025 14:52
Значит планирует конкурировать с Чебурашкой?

18.01.2025 14:49
Вычурная банальшина выдающая себя за шпионский фильм

18.01.2025 14:46
Хурма всегда побеждает, даже когда правда не на ее стороне)))

18.01.2025 14:45
Клишированный, среднего уровня фильм! Ничего выдающегося, хорошо что хоть не нудно! Главный вопрос, и стоило ради этого возвращаться в кино?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75516

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75516
18.01.2025 14:33
Так это вы раскрыли нам глаза на примере именно этого фильма. :) я лишь следую заветам:)

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды