24.11.2012 15:06 # 350003
Со стороны именно Маккеллена, его слова про углубление отношений звучат двусмысленно)

22.11.2012 17:32 # 349403
Так новостей трудностей и трагедий во время съемок не было, поэтому хвататься не за что)

22.11.2012 17:31 # 349401
Нууу. Я уж было обрадовался.

22.11.2012 16:20 # 349350
Да-да-да! В других фильмах такие моменты прослеживать не требуется, а вот Хоббит должен быть идеален во всем, либо провал))

22.11.2012 16:16 # 349348
Ой, ну везет же вам!

22.11.2012 16:10 # 349344
Не ну конечно не все, но процентов 90))

22.11.2012 16:01 # 349329
Ну конечно же вас привлекает не идея о том, что необычных два мальчика борются за девочку, а семья одного готова пойти на смерть ради их любви! И смотрели вы все части только из-за фантастики составляющей, которой там с гулькин нос. Естественно вас привлекает только видео ряд, игра актеров и музыка в фильмах)) В общем, спасибо, что подтвердили мои слова)

22.11.2012 01:11 # 349115
Все равно уже на этом сайте Хоббит будет разнесен в пух и прах, независимо от результата. Здесь даже водопадик вызывает недовольствие, что уж говорить о фильме в целом.)

22.11.2012 00:55 # 349111
Как бы ваша девушка не прикрывала свое желание посмотреть очередную часть Саги, ей она реально нравится. Ведь в сумерках воплощенны чуть ли не все женские мечты, отчего и такая популярность)

22.11.2012 00:50 # 349109
Чисто из-за финальной битвы и не более. Т.к. в остальном плане фильм не улучшился ни на йоту.

22.11.2012 00:49 # 349108
Но я же ваше мнение не называю бредом.

Зачем их искать там, где они на поверхности?

21.11.2012 18:13 # 348569
Ну да. Ваше же мнение - это истина,а остальное бред)

Фильм-то хвалить действительно не за что. Нет игры актеров, сценарий мягко говоря средний, спец-эффекты не впечатляют и т.п. Только битва более менее радует. Однако не качеством, а тем, как подается. Смерть главы Калленом, отчего все в шоке бросаются в бой. И не только наши побеждают,а тоже гибнут от рук врага. Но все подпорчено сплошным хеппи эндом.

18.11.2012 18:06 # 347407
Почему ты постоянно выдаешь потоки ненужной, несвязной и бессмысленной информации? Ты так прикалываешься или реально такой?

17.11.2012 23:21 # 347223
Ооо,вы не знаете о современных телевизорах с функциями типа True Motion и др? Так вот эти функции, благодаря дублированию кадров, делают движения на экране очень плавными и без смазывания. Отчего зачастую кажется, что смотришь не фильм, а сцену во время съемок.

А я говорю, что проблема как раз технического характера, а не творческого.

17.11.2012 18:29 # 347145
Чтобы был виден менее грим или декорации это как раз дело техническое. Или вы хотите сказать, что компания, которая занимается гримом не только Хоббита, но и многих других фильмов, оплошала именно на нем?)

Проблема Хоббита проста. Из-за новых камер с очень высоким разрешением и большим количеством кадров снятый материал с гримом и декларациями выглядит точно также, как и на площадке.

Подобное ощущение впервые было у многих, когда только появились телевизоры выдающие искусственно большее количество кадров. Некоторые даже выключают эту функцию, а другие привыкают и нравится им. А что говорить, когда уже материал изначально так снят.

17.11.2012 18:09 # 347140
Ну так и сказали, что выглядит как постановка в спектакле.

17.11.2012 01:39 # 346869
Хардкором будет Хоббит) Как раз он говорил, что в фильме будет прилично юмора и забавных моментов, ибо книга такова. Вот ему и приходится искать золотую середину, чтобы связать обе книги.

17.11.2012 01:21 # 346860
А это очень под вопросом. Мы все, естественно, отталкиваемся от ВК. Только у самого Толкина Хоббит слабо связан с серьезным ВК и является детской книжкой. И Джексон это учитывает.

Со временем вообще не будет "практических" эффектов, только компьютерная "мультипликация".

17.11.2012 00:10 # 346806
Так вроде бы никакая часть не выигрывала ни одного оскара. Кроме первых двух частей, остальные так себе.

17.11.2012 00:03 # 346800
Ага! А если бы в те времена снимал Хоббита, то реально запряг бы зайцев, а не рисовал на компьютере.