04.12.2012 22:50 # 354184
Вот как раз для Аватара эта технологии как нельзя лучше подходит.

04.12.2012 21:23 # 354163
Если ты это говоришь, значит волки действительно хорошо получились.

04.12.2012 21:19 # 354158
Да, критиковать должны. Но это должно быть в узких кругах и людьми, которые занимаются непосредственно кино (как в данном случае), а не группой людей, которые решили, что они будут обсуждать фильмы. При этом выдают свои рецензии на общее обозрение и тем самым говорят, что человеку следует смотреть, а что нет. Но извините, зачем мне чье-то мнение о фильме, снятый для меня - зрителя?

А если вы скажите, что критики ни в коем случае не указывают и не говорят, что смотреть людям. Тогда чем они занимаются вообще?)

04.12.2012 20:11 # 354134
Извините, я не до конца понял. Вы имели ввиду, что комиссия не нужна на защите?

В том то и дело, что у каждого человека должно быть свое критическое отношение к реальности,а не навязанное другими(что делается критиками). Поэтому до сих поклоняются не грому и молнию, а плотнику, пророку или др.)

04.12.2012 19:59 # 354129
Ну так есть же ролики и кадры)) Кадры Белого Совета, Ривендела и др. очень говорят о красочности фильма.

04.12.2012 19:57 # 354127
Ну вы сравнили с врачом))) Критик больше похож на такого врача, который в жизни не сделав ни одной операции и процедуры, пишет рецензии на операции врачей, проделавшие их. Т.е. очень полезны)

04.12.2012 19:49 # 354122
В том то и дело, что Две Крепости самая НЕ красочная часть. Спасибо степям Рохана.

А вот Хоббит как раз будет очень красочным. Уж к чему, а к сочности цветов вопросов не возникает. Весь твой эпик из ролика варкрафта теряется на Битве на Пелленорских полях.

04.12.2012 16:50 # 354047
А мне больше нравится первая. Она самая атмосферная и красивая. Потом третья из-за масштабности. И заключает вторая.

04.12.2012 16:47 # 354043
А есть еще Darkwhite со своим совершенно не подающимся логике мнением)

04.12.2012 16:45 # 354041
Еще Двалин)

04.12.2012 16:40 # 354036
Я также уверен, что Хоббит будет намного лучше смотреться без пресловутого 3д и в обычных 24к. Пропадут дурацкие огрехи и он будет еще ближе к ВК))

04.12.2012 16:35 # 354033
Видно, что эти критики только отталкиваются от ВК и сравнивают с ним. Почему-то не думают о том, что первоисточники слишком разные. Для такого же эпоса как ВК, материала Хоббита, естественно, не достаточно.

Я знаю, что фильмы получатся слабее ВК. Я, наверно, даже этого хочу, чтобы потом не думать о "вот бы пересняли ВК". Но это совершенно не означает, что из-за этого к Хоббиту надо относиться негативно.

"Если ваши сны не полны обитателями Средиземья, то их бесконечные диалоги и хождения покажутся вам куда менее впечатляющими, чем предолагает Питер Джесон" - эти слова говорят о том, что Хоббит уже больше для фанатской аудитории. Что собственно и должно быть.

04.12.2012 01:32 # 353864
Уж у кого,а у Супермена костюмчик надо было сделать посерьезнее оригинала. И тут хорошо постарались.

29.11.2012 22:39 # 352422
Два последних Поттера снимали как один фильм. Сложи бюджет.

28.11.2012 15:39 # 351887
Средненькую трилогию? Ха! Про третью часть согласен, но первые два фильма это лучшая передача комиксов в кино. В меру серьезности и фантастики.



Хорошо, что режиссер опять Сингер. Думаю, новая часть не подкачает.

28.11.2012 00:46 # 351660
Даже здесь люди пытаются к чему-то придраться) Уже просто смешно!

27.11.2012 20:49 # 351542
А зачем было придумывать какого-то Джона Блейка? Есть же Дик Грейсон, Джейсон Тодд или Тим Дрейк.

27.11.2012 15:37 # 351354
Ну если учитывать, что дядя у Спайдермена - Бенджамин Паркер, то и племяник недалеко по корням)) да вообще очень многие герои евреи. Ерик Леншер, Хэл (Гаральд) Джордан, Барри Аллен и т.д.

27.11.2012 15:12 # 351316
Ну думаю килограммов 10 мышечной массы наберет для роли

27.11.2012 15:10 # 351313
Т.е. Будет не Брюс Уэйн в лиге справедливости?