29.04.2013 01:26 # 403951
"Множество крутых штук" - вот слоган Майкла Бея по снятию фильмов.

25.04.2013 14:48 # 402860
Забавно конечно. Но так держать, старушка Гвинет)

23.04.2013 14:15 # 402084
Меня только Локи радует.

23.04.2013 12:41 # 402025
У Майкла с юморком в его фильмах проблемы. Зачастую несмешной и не к месту совершенно.

23.04.2013 00:37 # 401923
)))Кстати да, есть что-то такое)

22.04.2013 14:45 # 401761
Тоже никогда не понимал всего восхищения над ней. А ведь еще берет за фильмы по 15 млн.

20.04.2013 22:54 # 401236
Что такого в ЧпХ бредовее, чем в Прометее?

20.04.2013 16:32 # 400992
Верно)

А раз столько болтают о нем, значит картина вышла не пустой.

20.04.2013 01:06 # 400897
Т.е. не был бы в Бостоне - не зашел бы))

18.04.2013 01:42 # 400040
Ну если получится качественная похожесть на пиратов, то почему бы и нет?!) Учитывая то, что сами пираты стали плохой пародией на себя)

17.04.2013 23:33 # 400011
А я подозреваю, что вы относитесь к той категории, которые не улавливают смысл написанного.

Я говорю именно про перезапуски. Когда в очередной раз герой кусает паук, взрывается планета, убивают родных и т.д., то получается такая же шаблонно-картоность, которая кроме как скуки больше ничего и не вызывает.

Глубину характера можно показать кучей других способов,а не только муками становления героя.

17.04.2013 23:09 # 399999
Ну это как бы и есть продолжение тех 300 спартанцев) Поэтому все в том же духе. Проблема в том, что другие фильмы и сериалы копировали эту стилистику. Оттого кажется такой заезжанной.

17.04.2013 23:00 # 399995
Ты смотришь фильмы с посторонними умниками ради их реакции?)

Синистер. получился действительно неплохим ужастиком, точнее триллером. А астрал просто чепуха. Все смешно, наиграно, с пластмассовыми костюмами и гримом. Видимо, у создателей целью было создать стеб,а не ужастик)

17.04.2013 20:20 # 399959
Астрал больше похож на трешовую комедийную пародию, чем на шедевральный ужастик)

17.04.2013 15:32 # 399910
Вот за что и не люблю перезапуски. Опять надо показывать нудное становление героя, которое итак все знают. Почему нельзя сделать его уже героем, а происхождение показать слегка в воспоминаниях. Вот к примеру у Бертона Бэтмен был в костюме изначально.

17.04.2013 13:26 # 399842
Лишь бы 3/4 экранного времени не занимало становление супер-мена, а потом быстрая мочиловка.

16.04.2013 00:27 # 399532
Так у меня было с первыми трансформерами)

13.04.2013 14:23 # 398748
Согласен. В этом и ошибка Нолана. Фильм про Бэтмена, где толком и нет Бэтмена) Можно его спокойно убрать и мало, что изменится)

11.04.2013 14:26 # 398095
А режиссер "Форсажа" пускай снимет 7ую часть "Пилы")

09.04.2013 19:00 # 397407
А я не понимаю, почему Кеноби так популярен?! Он слишком стандартен и идеализирован. Квай Гон куда загадочнее и интереснее, Мейс Винду, а уж про Вейдера с Йодой вообще молчу.