Пользователь: Kanaff
Ранг в комментариях: Зритель (2222 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (123 постов)
Дата регистрации: 15.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2022 21:00
Пол: муж.
Родился: 5 июля
Регион: Россия, Н.Новгород
О себе:
комментарии (2222)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Kanaff

08.08.2011 18:03 # 186094
Да какое поражение))Что через 8 лет собрал чуть больше денег,но не получил ни одного оскара??))А ведь Поттер собрал на 400млн больше,чем Звездные Войны Новая Надежда 77года.И что,это тоже победа?

Извините меня,но нет ничего в Поттере(фильмы) такого,чтобы он заслуживал такие деньги.А по наградам он ничего не получает.
08.08.2011 16:24 # 185975
Девочек банька только привлекает))
08.08.2011 14:28 # 185901
)))Очень высокобюджетные ужастики с дорогущими актерами))
08.08.2011 13:36 # 185873
У нас в Нижнем, если однозальный кинотеатр, то только 3д.Если двух и более,то в самых маленьких залах было в 2д!
08.08.2011 13:29 # 185867
Во всех больших залах шло в 3д.ЧТобы было 2д,надо еще поискать.Да и с Аватаром также.

Неужели ты тоже считаешь,что последний Поттер должен собрать самую большую кассу и обойти даже Титаник,не говоря уже об Аватаре?Это ведь тот же средненький фильм Йетса,который разбавлен битвой и все.
08.08.2011 13:23 # 185864
Будущее за без талантливыми актерами и пустыми фильмами!)
08.08.2011 13:20 # 185861
Почему?Накрутка на 3д - примерно 15%.
08.08.2011 13:14 # 185856
Относительно других частей Поттера!
08.08.2011 13:13 # 185855
Легко!Получаем 2 364 919 476.Все равно недостижимо!
08.08.2011 13:07 # 185849
Тааак.Вычетаем 15% за 3д и получаем 963815850$/ Получается,ничего феноменального последняя часть Поттерианы не показала!)
07.08.2011 23:58 # 17335
Как смешно,делают левые аккаунты и ставят 10ки,чтобы поднят ьрейтинг поттера))
07.08.2011 16:54 # 185652
Далеко нет)))
07.08.2011 16:50 # 185644
Теперь он смотреть не будет,ты все рассказал)))
07.08.2011 16:50 # 185643
Либо ты тупо не смотрел,либо не видишь дальше носа(без обид),хотя там и так это довольно таки явно показано!
07.08.2011 16:49 # 185641
)))))Посмотри фильм!Ты представляешь себе все не так.Думаешь,что обезьянки палками забили людей?))

Я очень люблю фильмы про Хищников.Первый,второй и может еще ЧпХ1,остальное брехня.А ведь там тоже бред.Почему высокоразвитое существо,которое может перелетать галактики,занимается таком примитивным делом примитивными способами.Но при просмотре,меня это негложило, я просто наслаждался фильмами!
07.08.2011 16:41 # 185637
Смотрел!

Ты явно не смотрел фильм.Тут человечество еще пока не проиграло и восстание условное.И даже не знаешь отчего оно проиграет-то)Посмотри фильм,даже если тебе старые версии не нравились.
07.08.2011 16:32 # 185632
Да,но компьютерный Цезарь сыграл еще лучше)

Говорю,ты просто уже отрицаешь идею фильма,поэтому он тебе не нравится.Может ты даже не смотрел еще.Пошли тогда на страницы Темного Рыцаря и обсуждать всю абсурдность идеи человека в маске,который вершит правосудие)
07.08.2011 16:04 # 185624
Это условности,которые тоже заложены природой.Обезьяны тоже социальные существа в своем роде.
07.08.2011 16:03 # 185623
Да суть не в том кто умнее,я уже говорил в чем.
07.08.2011 15:55 # 185620
Ничего невозможного он не делал!Делал все,что заложено природной.В отличие от скорости,силы,полета человек обладает мозгом.Благодаря нему и достигает всего.Это,повторю, и заложено природой.Надели мозгом другое существо,будет тот же результат,но это уже вмешательство в устои природы.О чем и говорит фильм!


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79878
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 13:30
И все точно знают, кто именно потеряет:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79878
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 13:23
Какого, такого?:) Вы о чем вообще?:) Вы в курсе, что новый "Человек-паук" тоже не выходит в IMAX?:) Сможете сложить два плюс два?:)

17.03.2026 13:15
Мы же еще не знаем всех деталей сюжета. Может там и вправду роль у отца Дента более значимая, чем может показаться на первый взгляд

17.03.2026 13:14
Раньше у киностудий были спасательные жилеты в виде VHS на такие случаи:)

17.03.2026 13:11
С Марвел да, такого еще никогда не было:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39290
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2026 13:04
Для сюжета постоять и посмотреть сюда, а потом сходить и посмотреть туда? Ну да

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39290
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.03.2026 13:00
В 80-х спокойно выступали несколько крупных фильмов и борьба была кровавее. Тут либо оба соберут более менее, либо один только

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79878
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 12:33
Ясно-понятно у вас с математикой:) Проекту со сборами последнего эпизода в 700 миллионов предстоит соревноваться с проектом со сборами последнего эпизода ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79878
  • Сейчас на сайте
17.03.2026 12:31
И что это меняет?:) Типа никогда такого не было, и вот опять?:)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 210
  • Больше года на сайте
17.03.2026 12:24
700 мл у сиквела Дюны это "никогда не показывающий ничего серьезного в прокате проект"?))) Ясно, понятно)

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды