Пользователь: Kanaff
Ранг в комментариях: Зритель (2222 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (123 постов)
Дата регистрации: 15.06.2011
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2022 21:00
Пол: муж.
Родился: 5 июля
Регион: Россия, Н.Новгород
О себе:
комментарии (2222)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Kanaff

08.08.2011 18:03 # 186094
Да какое поражение))Что через 8 лет собрал чуть больше денег,но не получил ни одного оскара??))А ведь Поттер собрал на 400млн больше,чем Звездные Войны Новая Надежда 77года.И что,это тоже победа?

Извините меня,но нет ничего в Поттере(фильмы) такого,чтобы он заслуживал такие деньги.А по наградам он ничего не получает.
08.08.2011 16:24 # 185975
Девочек банька только привлекает))
08.08.2011 14:28 # 185901
)))Очень высокобюджетные ужастики с дорогущими актерами))
08.08.2011 13:36 # 185873
У нас в Нижнем, если однозальный кинотеатр, то только 3д.Если двух и более,то в самых маленьких залах было в 2д!
08.08.2011 13:29 # 185867
Во всех больших залах шло в 3д.ЧТобы было 2д,надо еще поискать.Да и с Аватаром также.

Неужели ты тоже считаешь,что последний Поттер должен собрать самую большую кассу и обойти даже Титаник,не говоря уже об Аватаре?Это ведь тот же средненький фильм Йетса,который разбавлен битвой и все.
08.08.2011 13:23 # 185864
Будущее за без талантливыми актерами и пустыми фильмами!)
08.08.2011 13:20 # 185861
Почему?Накрутка на 3д - примерно 15%.
08.08.2011 13:14 # 185856
Относительно других частей Поттера!
08.08.2011 13:13 # 185855
Легко!Получаем 2 364 919 476.Все равно недостижимо!
08.08.2011 13:07 # 185849
Тааак.Вычетаем 15% за 3д и получаем 963815850$/ Получается,ничего феноменального последняя часть Поттерианы не показала!)
07.08.2011 23:58 # 17335
Как смешно,делают левые аккаунты и ставят 10ки,чтобы поднят ьрейтинг поттера))
07.08.2011 16:54 # 185652
Далеко нет)))
07.08.2011 16:50 # 185644
Теперь он смотреть не будет,ты все рассказал)))
07.08.2011 16:50 # 185643
Либо ты тупо не смотрел,либо не видишь дальше носа(без обид),хотя там и так это довольно таки явно показано!
07.08.2011 16:49 # 185641
)))))Посмотри фильм!Ты представляешь себе все не так.Думаешь,что обезьянки палками забили людей?))

Я очень люблю фильмы про Хищников.Первый,второй и может еще ЧпХ1,остальное брехня.А ведь там тоже бред.Почему высокоразвитое существо,которое может перелетать галактики,занимается таком примитивным делом примитивными способами.Но при просмотре,меня это негложило, я просто наслаждался фильмами!
07.08.2011 16:41 # 185637
Смотрел!

Ты явно не смотрел фильм.Тут человечество еще пока не проиграло и восстание условное.И даже не знаешь отчего оно проиграет-то)Посмотри фильм,даже если тебе старые версии не нравились.
07.08.2011 16:32 # 185632
Да,но компьютерный Цезарь сыграл еще лучше)

Говорю,ты просто уже отрицаешь идею фильма,поэтому он тебе не нравится.Может ты даже не смотрел еще.Пошли тогда на страницы Темного Рыцаря и обсуждать всю абсурдность идеи человека в маске,который вершит правосудие)
07.08.2011 16:04 # 185624
Это условности,которые тоже заложены природой.Обезьяны тоже социальные существа в своем роде.
07.08.2011 16:03 # 185623
Да суть не в том кто умнее,я уже говорил в чем.
07.08.2011 15:55 # 185620
Ничего невозможного он не делал!Делал все,что заложено природной.В отличие от скорости,силы,полета человек обладает мозгом.Благодаря нему и достигает всего.Это,повторю, и заложено природой.Надели мозгом другое существо,будет тот же результат,но это уже вмешательство в устои природы.О чем и говорит фильм!


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12408
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.09.2026 02:51
И зачем такие слова говорить? В проявляются вот эти ваши оскорбления?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12408
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.09.2026 02:49
Ни в чём. Вкладывать в оригинальные проекты всегда риск, чем в франшизы. Но у Скотта есть авторитет, его имя это практически уже бренд.

02.09.2026 02:39
Вообще то тот дед очень мерзкий и жадный в отличии своего брата земля ему пухом. Покойный Тони Скотт я бы сказал снимал качественне чем этот и снимал ... [читать далее]


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12408
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.09.2026 01:23
Если бы деньги давали только под гарантию их возвращения, хотя бы, кино вообще не снималось!

02.09.2026 00:18
Интересно, какие такие связи надо иметь, чтобы тебе давали деньги, зная, что ты их не вернешь...

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10925
  • Больше десяти лет на сайте
02.09.2026 00:15
Вот все же прочитали о чем фильм? Старый маразматик, он же убийца и бывший следак, встретятся и будут пускать сопли о том, что сделали не так. Будет попытка ... [читать далее]

02.09.2026 00:14
Боюсь там к "более молодым" подтянется еще и "более небинарный" и "более не позиционирующий себя, как человек", а может что и похуже...

02.09.2026 00:09
Хопкинс конечно актерище!!! И задумка показать историю именно таким образом обособляет картину от других произведений со схожей тематикой! Мне это всё, ... [читать далее]

01.09.2026 23:51
После этого фильма ощущение, будто ты ехал на М3 с опущенным ручником и Аирбасом А380 на прицепе... Ожидал большего...

Лауреат премии Оскар
Список Шиндлера
Год выхода: 1993
Страна: США
В главных ролях: Лиам Нисон, Бен Кингсли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Награждения
Наши рекорды