06.02.2017 19:53 # 831396
Все что я люблю в данном жанре, не понимаю чужих придирок. Если уж на то пошло, то 95% выпускаемых в год фильмов "не оригинальны" или "совершенно банальны"...

06.02.2017 19:50 # 831395
Слабовато на мой взгляд, может трейлер тому виной...

05.02.2017 19:39 # 831013
Жанр подобный люблю, так что в любом случае посмотрю. Главное не стоит ждать каких-то откровений.

05.02.2017 17:36 # 831002
Шта ? Побойтесь Всевышнего, какие 2 млрд у ЗВ8...

05.02.2017 17:32 # 73370
Вильнев по сравнению с Кемероном - 5-ти летний мальчик играющий в песочнице... Не стоит их даже упоминать в 1 тексте )

05.02.2017 12:31 # 73335
Я рад, что хоть кто-то разделяет мое мнение о данном "шедевре"...

04.02.2017 13:54 # 830900
Красивая, но невнятная рецензия получилась... Желания посмотреть не прибавилось...

04.02.2017 13:43 # 830898
Надеюсь на долго...

02.02.2017 17:57 # 830273
Нууу нееет )

02.02.2017 17:41 # 830270
Так, что тут за дебаты?



Кстати, а где "толстый, глупый хоббит" ?

01.02.2017 23:15 # 829988
Плюсую

01.02.2017 23:14 # 829987
Рианна чем старше, тем страшнее и страшнее...

01.02.2017 23:11 # 829986
Видимо из них и переплавили...

30.01.2017 20:22 # 829208
Там все воспринимается совсем иначе, не пытайся их понять...

30.01.2017 20:18 # 829204
А "Шоу Трумана" ???

27.01.2017 23:30 # 828816
Если не в Старкиллер...

27.01.2017 23:25 # 828815
Версии очень любопытные, но соглашусь с мнением большинства - это просто пафосные названия для хорошего проката, только и всего. Да и сценаристы не того уровня, чтобы выдать такие хитросплетения.

26.01.2017 20:47 # 828530
В категории "лучший российский режиссер" не доступен для выбора 2-й соискатель слева.

26.01.2017 20:37 # 828529
А есть смысл голосовать ? Нам прошлогодний сюрприз не устроят ?

25.01.2017 22:48 # 828133
Подскажите, стоит начинать смотреть? Свободного времени сейчас очень мало, хотелось бы потратить его с толком. Заранее благодарю.