30.07.2011 23:51 # 182479
Аватар смотрел. но только ради эффектов

30.07.2011 23:50 # 182478
Этот стиль надо либо разбавлять более глубокой смысловой начинковой, как у Нолана. Либо убирать смысл вообще, как в Трансформерах. Одно из двух

30.07.2011 23:48 # 182473
Признаюсь честно, не смотрел, а только читал про этот фильм

30.07.2011 23:47 # 182472
Даже жанры разные

30.07.2011 23:46 # 182469
Да. Идея о самопожертвовании. Ее в Аватаре нет

30.07.2011 23:46 # 182466
нЕ ВИЖУ СВЯЗИ. тАМ ПРО ИДЕАЛЬНОГО МАНЬЯКА...

30.07.2011 23:44 # 182464
человек остается человеком. Даже в армии. Он может отказаться, если его заставляют делать что-то антиморальное

30.07.2011 23:44 # 182463
Разжевывает для не умеющих понимать смысл... Для недалеких???

30.07.2011 23:42 # 182460
Вот именно. Но этот выбор есть. У кэмерона он не показан

30.07.2011 23:42 # 182459
Хорошо. Престиж взят из Иллюзиониста. Бэтмен из старых Бэтменов. А как же Начало??

30.07.2011 23:40 # 182456
Но если их заставляют кубивать, они могут делать выбор: убивать или отказаться

30.07.2011 23:40 # 182454
Наоборот. Кэмерон показывает внешние проявления психологии, не заглядывая внутрь, не показывая души и человеческих чувств. Все квадратное и относительно несложное

30.07.2011 23:38 # 182448
Например??

30.07.2011 23:37 # 182447
старые фильмы??? Какие же старые???

30.07.2011 23:37 # 182445
И генералы

30.07.2011 23:36 # 182444
Нет. Солдаты тоже люди

30.07.2011 23:35 # 182443
развернул, потому что сворачивать не умеет. Я за Нолана. Нолан поднимает более серьезные проблемы

30.07.2011 23:33 # 182441
Понятно-то понятно, но сюжет все равно линеен и прост. Генерал показан не человенком, а банальным безмозглым существом. Как Терминатор какой-то

30.07.2011 23:30 # 182439
точнее, не он лично, но в его фильме

30.07.2011 23:29 # 182438
Пусть. Нолана уважаю. бэй эффекты хорошо сделал