31.07.2011 01:43 # 182697Не так уж и много больных клаустрофобией. а 3д на многих отрицательно сказывается. иначе бы об этом не говорили и не писали, если бы были только единичные случаи
31.07.2011 01:41 # 182696Ага))) Точняк))) будем бумажки всякие тереть. Не туалетные ли??
31.07.2011 01:40 # 182694Не на зрение. Это, во-первых. А, во-вторых, я, например, не куря и почти не пью
31.07.2011 01:39 # 182692а вы и дальше намерены приравнивать "изобретение 3D" к изобретению пороха или ручки или к промышленной революции
31.07.2011 01:37 # 182688Особенно когда в этом фильме пердят хд
31.07.2011 01:37 # 182686Маленькие капли воды. как туман
31.07.2011 01:35 # 182680Да. Вот. Об отрицательном влиянии на зрение я еще забыл сказать
31.07.2011 01:34 # 182679Я не вырываю. Лишь цитирую ваши слова. И не надо от них отказываться
31.07.2011 01:33 # 182676Это уже создана русскими учеными. 3д без очков сч помощью каккого-то пара или вроде. Но пока рано говорить о широком внедрении
31.07.2011 01:32 # 182673К слову, некоторые люди вообще, заходя в зал, снимают эти очки. Я с такими знаком. Самому иногда на уши давят и снять хочется, но без них, к сожалению, в глазах двоится
31.07.2011 01:30 # 182669выразили мою мысль. понятней некуда!))))
31.07.2011 01:28 # 182666Я про "сомневаюсь, что 3Д захватит всех". так вы и не говорили, что без очков захватит всех. А только сказали, что "об этом можно будет говорить"
31.07.2011 01:27 # 182664Во всяком случае, в частных случаях
31.07.2011 01:26 # 182663Хотели сделать вроде
31.07.2011 01:26 # 182661неудобные очки и наценка на билеты
Ричард Гир стыдится США и считает президента "безумным"