23.11.2009 21:10# 12926 Alexo, попробую высказаться за большинство. Такие фильмы смотрят чуткие натуры, которые истинно верят в чудеса и единственную любовь в жизни. Я просто увлекаюсь сверхъест. вещами (даже защитила диплом!))), верю в Бога, но также верю и в существование самых странных и чудных форм существования (вампиры, оборотни, призраки). Я также романтична и однолюб, никогда не скажу слова "Я тебя люблю" первому попавшемуся... Мы такие, наверно, и поэтому нас трогают такие истории, пусть даже в плохом качестве.
23.11.2009 20:52# 12923 Я тоже согласна с Patty... Это уже не просто книги или фильмы, это часть нашей жизни.. Вот я еду в транспорте по своим делам по городу, думаю о том, о сем, а мысли-то все равно возвращаются к этой истории.. Тут же себя отдергиваю: блин, какого черта так много думать об этом??? Это же всего лишь книга, фильм, чья-то фантазия, как миллион других, а я не могй отвязаться!! КАК ОСОБЫЙ СОРТ ГЕРОИНА!!! :-)) Наверно, фишка в том, что Майер стерла все границы между реальным миром читателя и нереальным миром героев, и теперь мы живем в одном странном мире... :-))
20.11.2009 22:27# 12500 Дмитрий!!! АБСОЛЮТНО ВО ВСЕМ с Вами согласна! Я высказала то же самое своими словами в комментариях о зрительской рецензии... Самое главное - утрачено ощущение мистики, волшебства, присходящего с человеком, причем волшебства РЕАЛЬНОГО! :-) НЕт этой дымки, пасмурности, дождей, таких притягательных и приятных, потому что в такой атмосфере вампиры спокойно живут среди людейи даже влюбляются в них.. Еще и оборотни впридачу! Чего девушке еще для счастья надо? :-) Игра актеров - тоже плохо..Ну в общем, почитайте мои комменты в зрит. рецензии.. Я наполовину разочарована, нои наполовину рада отлично снятым экшн-сценам и оператор. работе! ;-))
20.11.2009 22:10# 12498 Но НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ЭТО! Я пойду еще раз посмотреть, только потому, что знаю, что одного раза не достаточно, чтобы уловить все детали ЛЮБОГО фильма. Пойду также, чтобы насладиться отличной экшн постановкой, эффектами, чтобы просто посмотреть на любимых героев...Чтобы еще раз выделить все минусы Вайца и, конечно, все его плюсы, расставить точки над "i", и вновь домысливать что-то свое...
20.11.2009 22:05# 12497 Волки на высоте, спец. эффекты потрясающие, Волтури очаровательны, Виктория шикарна, вот Лотнер заслуживает похвалы! ЕГо игра была самой органичной (возможно потому, что больше его и показывали), сыграл хорошо, понравилось. Очень понравилась представленная масштабность, сцены быстро сменяются, не успеваешь заскучать одноообразным Форксом, экшн офигительный. Понравилось и то, что много юморных моментов, но те, которые идут по сюжету, а не по нелепости игры актеров...Из-за этих нелепостей Эдвард оказался действительно бледным хиляком...(( Например, юмор в сцене в кинотеатре, с ремонтом мотоцикла - это разряжает, но нелепое выражение лица Роба при поцелуе перед расставанием, или сцена пробежки по лесу двух милых вампирчиков (Б. и Э. в будущем) - это уже просто сарказм над историей ((( даже я не удержалась и хохотала вместе с другими "добрыми" людьми.. И еще одно. Совершенно поверхностно показаны отношения Б. и ее отца. В книге это что-то особенное. Голос Элис просто убил.
20.11.2009 21:54# 12494 ...весь смысл жизни, свою любовь, нужно было рыдать, метать и рвать, не находить себе места, рыдать можно было уже в лесу, когда он бросает ее... Я бы даже здесь поставила Кристен на колени, всю в слезах, тогда и мучения Эдварда были бы страшнее.. Это разочаровало. Здесь можно было гениально показать внутр. человеческий мир, когда теряешь самое важное в жизни.. Для кого-то это семья, для других - дети, для большинства же - любовь... Муз. сопровождение не ощущалось вовсе. Я не знаю, как вы умудрились уловить красоту саундтреков (попытаюсь еще раз), но имхо музыка совершенно не помогала повествованию. Диалоги тоже не порадовали. Вырваны, не связаны, куски, пустое подражание книге.. Как раз, можно было воспользоваться ограниченным временем фильма, и сделать короткие, но более содержательные и эмоц. диалоги. Эдвард не выложился вообще. Да, он завораживает своей сдержанностью, холодом, ЛЕД, но не раскрылся..Не ощущалась страсть и опасность от него.. Но НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ЭТО!! ...
20.11.2009 21:42# 12492 Оооййй... НЕ могу не высказаться.. Главное, что определяет особенность Новолуния - это новый режиссер (мужчина) и желание быстренько все снять и заработать деньги. ИМенно это двигало Вайцом, и что получилось?? Получилась хорошая мелодрама с отличными сценами экшн, и все бы ничего, если бы сценарий фильма был придуман самим же Вайцом. Но история идет из книг С. Майер, где эта же история невероятна глубока эмоционально, где эти, казалось бы, сверхъестественные, нереальные взаимоотношения для читателя являются РЕАЛЬНЫМИ! Читая книги, нет сомнения вообще, что вампиров в реальности нет, как и оборотней, веришь всему!! *Станиславский даже прослезился бы на второй книге*. Что в фильме? Этой глубины нет.. Я ждала шикарных сцен депрессии Беллы, ее рыданий, опустошенности, и вообще большей эмоциональности, а тут всего пара мычаний в кровати... Она и в первом фильме не раскрыла богаты внутр. мир Беллы (почти все время одинаковое выражение лица), но здесь, когда по сюжету она теряет весь смысл...
Оскар 2026. Женская проблема