25.10.2012 15:48 # 62430Э-э-э-эм, Andrew, так вы не проясните данную тему?
25.10.2012 15:41 # 62429Ну так и что? Если в правилах этого нет, так за что удалять коменты? Я же не обсуждаю правила, что они такие-сякие... Если правила есть, какими бы они не были, будь любезен соблюдать, не нравится - извиняй!!! Но если об удалении коментов, не нарушающих никаких правил, нигде ни слова, то это как-то не правильно! Можно ж просто дописать в правила что-то типа: если вы собираетесь спойлерить, вначале комента пишите заглавными буквами слово СПОЙЛЕР!и усё! :) Ведь чтоб следовать правилам, нужно их знать! :)
25.10.2012 15:33 # 62428Кто? Прототип? Наверное . . :( Просто он не столь раскручен, как Асасин и компания. Но все равно считаю, что и Кризис и Прототип достойны экранизации. А кого ещё можно было бы реально снять, так это Deus Ex !!!! Он и более реален, чем остальные мои претенденты и сюжет можно просто чумовой закрутить!!!
25.10.2012 14:35 # 62426А где сказано, что нельзя спойлерить? Ладно в рецензиях, хотя я и там видел что-то типа: Кто не смотрел фильм, ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ! А в коментах то вообще нигде не запрещено!
24.10.2012 17:36 # 62379Пиши Админам в личку! Всё подскажут!
24.10.2012 16:28 # 62376Трейлер неплохой, мне понравился, очень напоминает героя из игры Crysis, но денег я б не вложил. Лучше б Кризис сняли, и как по мне, так можно картинку такого же качества, как в трейлерах к Масс эффект 3 и Halo 4. И хорошо б, если б Прототип по одноименной игре сняли!!! По мне так очень неплохим мог бы получиться! Кстати никто не знает, есть ли какие-нить новости о том проекте?
24.10.2012 16:17 # 62375Американцы, вот поэтому и Акура. У Тони тоже вроде в ЖЧ3 будет акура, а не Ауди. А мне в первом ЖЧ понравилось - одни ауди сплош и рядом. Ну кроме его же Фантома ))))
24.10.2012 16:11 # 62374Какой ЖЧ???????????? Какой Аватар????????????? Ничего круче не видел!!!!!!!! Огромное СПС!!!!!Убил диалог: мы к лексу лютеру! ----- Ага, а вы э-э-э???? ---- Вы серьёзно? И фразочка Бэтса в конце: Not cool тоже доставила))))))Кстати, даже тут Бэтс нуарен, мрачен и т.д. К разговорам его изображения Ноланом ))))))))
24.10.2012 16:01 # 62373Я считаю, что тут речь идет не о действительно бранных словах и прямых оскорблениях. А скорее о полумоментах. Например, на работе был случая, когда товарищ выразился о девушках (о неопределенном круге, а не о конкретных), назвав их, как это часто бывает э-э-э 5-ти месячными коровами (или 5-ти годовалыми, не помню как правильно). Так вот одна из них возмутилась, мол так нельзя называть, а через несколько дней из её уст прозвучало то же самое слово. Вот потом и понимай оскорбленность чуств женщин.P.S. Лично я такое обращение не приветствую :)
24.10.2012 15:55 # 62372Лично мне фильм очень понравился, а главное понравился тем, что заставляет думать, ломать голову, заставляет верит в происходящее.Вопрос очень много, но и ответов не мало, есть огромные ветки на некоторых сайтах, посвещенные ответам на вопросы о Начале. Кстати, лично мне перевод названия не особо нравится, может Внедрение или Идея звучат не лучше, но хотябы точнее передают суть вопроса.А про сам фильм, считаю БЕЗУСЛОВНО он придуман так, что некоторые зрители смотрят на вертящийся волчок и думают, что он вот-вот упадет, и решают, что фильм говорит им, что Кобб вернулся в "реальность" и уже не спит. Другие воспринимают концовку так, что волчок будет вертеться бесконечно. Но потом один из них обязательно спросит, почему Кобб не проснулся? Всё это приводит к тому, что мы ломаем головы, спорим, делимся идеями и потом в конце концов подвергаем сомнению несомненное – что реальность не та, чем она кажется. Нолан очень хитро внедряет эту идею в наш разум. Таким образом, можно сказать, что фильм "Inception" сам по себе и есть... inception! И Нолан говорил в интервью, что для него концовка очень определенная, но какая - не говорил. Потому что, чтобы его идея прижилась у нас в головах, мы должны считать её своей!
24.10.2012 15:24 # 62371Не уважаю такие комментарии! А ещё на Матрицу похож, а ещё спер идею со 100500 фильмов. А Кэмерон "спер" идею мультика Долина папоротников. Я негодую! ))))
24.10.2012 15:14 # 62370Восставшие из ада, зеркала, кстати, особняк красная роза жутковатым показался.А вообще большинство фильмов В ЦЕЛОМ не выдерживают критики и от и до не держат в страхе. Просто во многих фильмах есть моменты, которые интересно обыграны и от этого пугают. Например, в Нерожденном 100 раз стучала, шаталась, скрипела полочка над раковиной и 100 раз при её открытии ничего не было. Поэтому на 101 уже машинально не ждал обнаружить внутри неестественно сложенного пацана. . . а он там )))))) Джамбо хочет родиться сейчас ))))
24.10.2012 15:05 # 62367Ну коли на данный счет есть разночтения, особенно по словам из словарей, можно просто отписываться про те слова, за которые были сделаны предупреждения или получены баны. Потому что не надо перегибать палку ни в какую из сторон!
22.10.2012 14:28 # 61926Кстати ещё такое предложение.Может стоит добавить более-менее известные/популярные рейтинги на сайт, ну такие как самые прибыльные фильмы (в том числе франшизы), сериалы, самые дорогие фильмы/мульты, самые окупившиеся (прибыльные) и т.д. Это может увеличить посещаемость сайта, также один раз зашедшие ради этого гости смогут превратиться в постоянных пользователей. Также в поисковиках сайт будет мелькать чаще. . . точнее ЕЩЁ чаще ))))
22.10.2012 13:58 # 61924Так тема развития не получила?
22.10.2012 13:53 # 61923Неделя уже прошла! "Родите" же Стэтхема по-правильному
16.10.2012 16:52 # 61382Не беда, зато может недонаписанные сообщения иеньше будут отправляться ))))
16.10.2012 16:51 # 61381Оу! ОЧЕНЬ оперативно!!! Снимаю шляпу, большое спасибо!
16.10.2012 11:49 # 61354Тоже самое можно сделать с новостями, а именно продублировать список страниц сверху новостей!!!
15.10.2012 17:03 # 61309Идея не нова, но очень хороша! Чем ближе количество лайков (или плюсов) к количеству просмотров, тем лучше рецензия. Вывод прост)))
Харрисон Форд пропустит "Оскар 2025" из-за опоясывающего лишая