Пользователь: КЭП
Ранг в комментариях: Зритель (885 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (106 постов)
Дата регистрации: 27.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 28.02.2018 01:00
Пол: муж.
О себе:
комментарии (885)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя КЭП

09.10.2013 16:57 # 478197
RLPA/ - это КДЗФ. :)
09.10.2013 16:55 # 478196
А вы не ленитесь, заходите! Там и "трейлеры" несуществующих (пока даже в планах) фильмов есть, то есть авторские, а также там есть развлекательные мини-мульты рисованные из разряда RLPA/ Так что стоит иногда!
09.10.2013 16:52 # 478195
Тююююю, я думал это уже за гранью мобильной версии, а это всё то же:(((
09.10.2013 16:49 # 478194
На мой взгляд у европейцев и азиатов может и не такой арсенал жанров и фильмов, которые им хоть как-то удаются, но вот такие фильмы и ужастики у них всегда смотрятся неподражаемо, и мало что после них американцы снимаю также здорово)
09.10.2013 16:43 # 478192
Ещё раз повторю, что даже в вашей статье не было про это сказано ни слова, и я на 146% уверен, что из-за того, что вы сами этого не знали, хотя как человек, судя по всему, на высшем уровне разбирающийся во всех сферах науки и культуры, уже тогда могли указать на это.

Во-вторых придираться к таким моментам, как шлем, - это вообще верх глупости, потому что если бы пол фильма люди глядели бы на человекоподобные фигурки астронавтов еще и без возможности передать мимику, то фильм уж точно имел успех и был бы хоть малость интересен! А про волосы, думаю это возможно было сделать на компьютере, но как жесткий ляп это тоже считать нельзя. Ведь вы не обрушились на любимого вами Кэма, когда в Т1 Арнольду воткнули нож в одну часть груди, а дырка была в другой, или как ваш любимейший и главнейший аватар умудрялся быть с ножом в руке и ножнах одновременно?! :)
09.10.2013 16:34 # 478186
Статистика - это хорошо, но она как раз по вашей логике не отражает действительности, ведь если фильм "хороший", то большие сборы это подтверждают, а если "плохой" то большие сборы ещё не подтверждение обратного. И так по многим критериям, которые вы трактуете в свою пользу.
09.10.2013 16:20 # 478183
Это полностью мимо топика, про Гравитацию в соседней новости.

А по данной заметке можно сказать следующее: похоже на самом деле господин Стоун остался недоволен, что неправильно и не полностью показали процесс варки мета, но он решил не палиться и возгневался на нереалистичное насилие. УжОс!!! )))))
09.10.2013 16:08 # 478175
Вот можете ещё нарассказывать, какой там глубокий сюжет, какие сложные, неоднозначные персонажи и продуманность футуристического мира, а я ещё поулыбаюсь! А так, конечно Аватар величайший фильм всех времен и народов, с 6-ти ногими животными и ни на грамм не эволюционированными людьми))))

Также, лично я вообще не понимаю людей, которые ходят в кино по 3-4 раза на ЛЮБОЙ фильм, только если их силком друзья не затащили. Думаю те же люди сходят пару раз на Гравитацию, а "теперь" просветлённые в плане науки на каверзных моментах сделают facepalm ))))
09.10.2013 15:58 # 478170
Утрирование - это всегда здорово, но есть пределы, как и пределы в неточностях (специальных и случайных) и ляпах. И здесь эти пределы не нарушены! Никого особо не смущает, что в большинстве фильмов люди прилетают на планеты с подходящей для них гравитацией и составом атмосферы, не говоря уже про атмосферу, подходящую для свободного дыхания. Так вот как никто не умер и не покинул зал в истерике при просмотре Титаника, ТРВЛ, и той же самой Гравитации!!! Такой ажиотаж происходит только здесь, при чем ни в рецензии основного рецензента данного портала, ни в статье "Хьюстон, у нас проблемы" про подобные нюансы не говорилось, так как указанные нестыковки оказались ВСЕОБЩЕ ИЗВЕСТНЫМИ ЛЮБОМУ ШКОЛЬНИКУ только после указание на это каким-то "гениальным" ученым!
09.10.2013 15:40 # 478163
Кстати, уже за то, что нет сосков на скафандре у Клуни, можно возрадоваться )))) Но раз их нет, к чему-то же надо было придраться, вот нашли к чему!!!
09.10.2013 15:35 # 478162
Так потому что Аватар только ради революционной картинки и шли смотреть, и я полагаю какие-нибудь биологи-дарвинисты тоже на Аватар смотрели с улыбкой. Хотя Аватар же выдумка, поэтому не стоит так придираться )))
09.10.2013 14:39 # 478149
увольнять надо, а наравне с уволенными просто есть ещё более талантливые и те, кем гордятся больше )))
08.10.2013 14:21 # 477939
Поэтому в Аватаре столько более, чем спорных нюансов? Но ведь можно сказать, что там всё выдумка, правда, и соответственно можно варьировать всем вокруг по своему усмотрению :)
08.10.2013 13:52 # 477935
Ну всё как обычно! Запишем это всё в список к ТРВЛ и бедному Бэтсамолету, который, наверное, тоже претендовал на научную фантастику)))

Пусть будут прокляты те, кто из 7-ми зарядного пустынного орла стреляет 8 раз))))))))

А Гравитации, которая в одночасье из фантастики (научной/ненаучной) переросла в "развлекательный боевичок ( - это вообще порадовало) средней руки, желаю хороших сборов, в которых я, наверное, не поучаствую, зная про ТАКОЙ косяк с разностью полетов станций и направления полета мусора!
07.10.2013 18:30 # 477620
Вот кстати данную картину (Евангелион) в варианте полнометражного фильма (не мульта) я бы с огромным удовольствием посмотрел!
07.10.2013 18:24 # 477612
То есть недели после выхода какого либо фильма или эпизода сериала достаточно для просмотра такового и далее уже можно, не опасаясь спойлеров, обсуждать сие кинематографическое творение?
07.10.2013 18:19 # 477608
Оу! Фильм своим форматом и преподнесением картины происходящего меня очень порадовал! Ждемс, что получится из этого проекта.
07.10.2013 16:56 # 477586
Поддерживаю мнение относительно двойных стандартов в плане определения спойлера! Как обсуждается какой-нибудь фильм, который уже месяц крутится в кино, так слова нельзя сказать, а тут сразу с расшифровкой всех событий. Со спойлер-политикой надо определиться поконкретнее!
07.10.2013 16:45 # 477584
Вы опять уходите в сторону! По вашей логике вообще не стоит ни чем заниматься! Если ходить в зал для поддержания (и предварительного создания) хорошей физической формы, а также ввиду занятий спортом стараться правильно питаться - то что в этом такого? Я не говорю, что надо тягать запредельные штанги, как и переусердствовать в иных видах спорта. Но ещё раз повторю, чтобы добиться результата (а в бб - это красивое тело, которое прежде всего будет нравиться тебе самому), не нужно идти на крайние меры, рисковать своим здоровьем, получать травмы; а в других видах спорта вы должны бежать, прыгать, вращаться на пределе возможностей, чтоб показать результат. А внешний вид бб-ов - это уже вкус и цвет каждого, как и в некоторых других видах спорта!

Так что от Нефанатичного бб только одни плюсы: укрепление связок; повышение силы, выносливости, тонуса организма; улучшение гормонального фона, а также куча возможных "побочных" плюсов - режим (сон/питания), общая организация, повышение самооценки :-
07.10.2013 16:22 # 477582
То есть уже только первой частью Хоббит не окупил производство двух следующих? Очень неплохо, ИМХО.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78959
  • Сейчас на сайте
25.12.2025 00:27
Реальный кошмар, это когда некогда великую студию Warner убивали шаг за шагом в течение последних 15 лет. А провалы отдельных фильмов или даже целых направлений ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78959
  • Сейчас на сайте
25.12.2025 00:25
Эээ, при чем тут "последние пару лет":)) Сборы вернулись на допандемийный уровень ТОЛЬКО у Disney:) Миллиардеры в прокате ТОЛЬКО у Disney:) Остальные не ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2350
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
25.12.2025 00:24
Как понимаю именно такие цеховые услуги сейчас настолько подорожали, что если шить костюмы в 100 миллионом можно и не уложится.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2350
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
25.12.2025 00:18
Где эти семь миллиардов за последние пару лет) Выходит что даже Дэдпул и Росомаха из-за раздутого бюджета принес в итоге не так и много, и явно не покрыл ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2350
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
25.12.2025 00:15
Но нужно признать, Белоснежка это реальный кошмар и вопрос не в деньгах а в уровне убожества постановки, как в мышином доме это допустили большой вопрос, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78959
  • Сейчас на сайте
25.12.2025 00:14
Ээээ, тонуть, в смысле зарабатывать уже семь миллиардов в прокате?:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2350
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
25.12.2025 00:11
Если они уберут на дальнюю полку Марвел дела у них будут очень неплохо, но они не готовы и будут и дальше тонуть с этим активом…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2350
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
25.12.2025 00:10
Сейчас совсем другое время, такого кино сейчас просто не может быть, сегодня такой фильм не выстрелит, или будет казаться чистым комиксом.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10993
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
25.12.2025 00:01
Девятый эпизод прям такие качели! Как говорится - От любви до ненависти один шаг.

24.12.2025 23:21
Итог 2025 года - КПД у Дисней как у лампочки накаливания, но воЕны упорно верят, что заработали все деньги мира)))

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Очевидно, Кристофер Нолан предпочел не пользоваться услугами консультантов-историков
Награждения
Наши рекорды