Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27276 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9405 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 03.04.2026 12:41
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
посты в форуме (9405)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя brune

16.11.2012 21:33 # 63732
Смотрю, я у вас прям собака, так сказать, Баскервилей, все мною детей пугают))
16.11.2012 18:11 # 63686
В среду могу в любое время.
16.11.2012 14:56 # 63645
Ну, как бы не сдались еще, бьемся
15.11.2012 23:40 # 63624
Возможно, я резка, прошу прощения, если кого задела. С другой стороны, воспитанные люди, опоздав или не прийдя, извиняются. А с тобой мы вдвоем ведем беседу о том, что некоторым вообще всегда влом ходить на собрания. Это, согласись, совсем другая песня.
15.11.2012 23:17 # 63622
Мы все еще говорим о полуторах часах раз в 2-3 недели? Ты хочешь за это бонус?
15.11.2012 22:53 # 63619
Зато по сути. ЛеМур, +1
15.11.2012 21:45 # 63613
Уверена, административной работой хотят и любят заниматься единицы. Зачем тогда было заводить бадягу с премией от КА-ии? Давайте оставим все как было раньше и все пойдем смотреть кино - глупо думать, что что-то предпочтет в это время заниматься решением бюрократических вопросов.
15.11.2012 21:28 # 63611
Про не "лишать старых друзей сайта звания из-за их оправданной индифферентности" про "власть", которая кому-то дорога, понятно, а вот про "возможности другого рода", которими обладают КА-ки, можно подробнее? Надеюсь, ты не про 1 доп. балл при голосовании?
15.11.2012 20:22 # 63604
Предлагать и обсуждать кандидатуры, мы или не мы уж точно будем не здесь и не сейчас
15.11.2012 20:02 # 63602
Я бы очень не хотела, чтобы 123456789 уходил. И я очень надеюсь, что если он все-таки уйдет, то только потому, что ему самому так хочется.
15.11.2012 19:50 # 63600
Надеюсь, это не результат моего ора...
15.11.2012 19:10 # 63595
Вот не даешь мне делом заняться!)) Просто я за порядок, назвался груздем - и далее по тексту. Если не можешь, это одно, а если тебе это не надо, так и скажи: ребята, хочу стать критикои и идите лесом с вашими заседаниями. Это было бы понятно и правильно. Короче, я за сброс баласта
15.11.2012 19:05 # 63591
Последний раз скажу))): у нас, конечно, не Дума, но когда из 40 приходят 8, тоже как-то скушно, хотя мозгу, конечно, приятней...
15.11.2012 19:03 # 63587
Если бы их неявка автоматически не обозначала роспуск собрания из-за того, что для голосования мало людей, пусть бы и дальше спали...Ладно, чувствую себя скандалисткой.
15.11.2012 18:45 # 63575
Стесняюсь спросить, на...зачем они тогда в составе КА? Если им до фанаря все происходящее, надо отпустить их с миром. Просто в связи с активизацией в последнее время КА-ии, получается, что КА-ки это не только номинальное звание, но и работа. У всех, я думаю, вчера вечером дела были, но собрание-то посетили (форс-мажор никто не отменял))
15.11.2012 18:39 # 63572
Что-то мне подсказывает, что кол-во имеет значение для составления, к примеру, короткого списка, в который будут попадать имена, упомянутые, скажем, не менее трех раз. Нет? Может, еще кто мнение свое, кроме нас двоих выскажет?
15.11.2012 18:35 # 63569
Видео у пользователя в личке
15.11.2012 18:34 # 63566
Хант, при всей вере в скрытые и проявленные таланты, почти уверена, что до будущей среды, сюрпризов не будет. Разве что ты активизируешься. А что, Сумерки на пороге, девчонок - море, на интервью к тебе в очередь записываться будут. Подумай хорошенько...
15.11.2012 18:31 # 63563
Иногда главное - вовремя пугануть
15.11.2012 18:22 # 63559
Ты бы слово "Пример" пожирнее и побольше бы сделал, а то номинация "видео" меня в полный тупик поставила.И еще, давайте четко определим кол-во выдвигаемых кандидатур. А то, кто-то 3-их предложит, кто-то 4-х...


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25302
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2026 13:32
Вспоминая вторую часть и это чудо, прямо неловко, что такой талантливый и авторитетный режиссер, как Джеймс Кэмерон, потратил 15 лет своей жизни на такую ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2438
03.04.2026 13:18
Ром в авторской бутылке?

03.04.2026 13:18
Так на bzzzдюнНые пески пойдут же в третий раз)))

03.04.2026 13:16
Сколько религий, столько и их имен)))Представь, каждое имя этого Бога тебя будет карать)))

03.04.2026 13:14
Так презерватив и есть резина)))Это похвально, что предварительно его используешь)))Аватар даже подсознательно на тебя хорошо влияет))))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25302
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2026 13:14
Как скажешь, Летописюша)


03.04.2026 12:34
Я сомневаюсь, что когда будут дети, кто-то вспомнит Аватар!!!!

03.04.2026 12:28
Хватит с Гослинга и романа с камнем пока что))

03.04.2026 12:26
«У нас есть сценарии, они блестящи» - ребят, если вы хотите ещё хоть каких-то зрителей в четвёртый раз заманить на ТО ЖЕ САМОЕ, не говорите ни слова о сценарии)))

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Награждения
Наши рекорды