Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27027 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9368 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 16.12.2025 00:39
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
посты в форуме (9368)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя brune

14.12.2012 22:47 # 65702
Ну да, логично
14.12.2012 22:45 # 65699
Вот и отдай свои 5 голосов симпатичному тебе новичку и живи спокойно
14.12.2012 22:27 # 65688
Мне про показ неважно, пусть итоговую цифру показывают за год.
14.12.2012 22:24 # 65686
Хант, ты усложняешь. Вот пришли два новичка с равными способностями и одиноковыми по корявости рисунками. Зарабатывают примерно равное кол-во голосов. И тут ты, весь в белом: та-да!!! отдаю свои голоса Васе, который с моей помощью обходит Петю. Вася побеждает, становится твоим вассалом, а Петя, проклиная тебя и вселенскую несправедливость, обижается и уходит навсегда (и совершенно правильно делает). И кому это надо?
14.12.2012 22:20 # 65682
Я, напротив, считаю, что все баллы должны считаться автоматически (это надо спрашивать у админов), и они должны быть видны всем.
14.12.2012 22:18 # 65679
Про неучастие согласна, причем за неучастие во всех официальных событиях сайта и КА в частности.
14.12.2012 22:16 # 65676
Категорически против! Тут каждый сам за себя. Интрига будет не в том, победит тот или иной пользователь, а в том, кому HUNTERX от щедрот отдаст свои "ненужные" ему голоса, которые и решат исход дела. Без "добродетелей" обойдемся.
14.12.2012 22:10 # 65669
Две-три палочки никто не нарисует - стыдно будет. А про ограничения это: За рецензию (со зрителским баллом выше 7) "+1";За видео (со зрителским баллом выше 7) "+2";За 3 рисунка в конкурсе (с суммарным зрителским процентом выше 5%) "+1";
14.12.2012 22:06 # 65662
Балиан, надо созывать собрание. Какой смысл в обменивании мнениями двух-трех человек? Повестка дня: кодекс, который можно обсуждать по пунктам.
14.12.2012 22:04 # 65659
Парень молодой, ему все в радость. Это нам, старперам, жалко иной раз лишний балл фильму или работе чье-нибудь поставить, все придираемся)). Мне кажется, собственный рейтинг фильмов никак не должен влиять на твое право быть избранным в КА.
14.12.2012 22:00 # 65657
Ну да, 200 комментов +1 балл. Я с Хантом согласна, надо за участие в конкурсах, рецензиях и видео по 2 балла присуждать или хотя бы не ограничивать получение 1 балла %-ами. Т.е. участвуешь - это уже +1, а как тебя оценили, это неважно.
14.12.2012 21:55 # 65654
Не боись, если интересуешься, значит оно тебе надо)). Инициатива поощряется)
14.12.2012 20:47 # 65631
Как качество отследить? Колиичество хотя бы говорит, о том, что человек заходил на сайт.
14.12.2012 17:51 # 65622
Еще надо раз прочесть и осмыслить, но по поводу избрания главы - это ты погорячился так часто избирать-переизбирать. На год надо выбирать, человек только в курс дела войдет, а тут "кино уже закончилось". Так что я - за 3 вариант.
14.12.2012 16:08 # 65620
Я надеюсь, баллы будут за все, описанные вами телодвижения КА-ов автоматически как-то считаться (если большинство проголосует за эту систему)?))
13.12.2012 22:08 # 65612
Давайте начнем с КА-ии)):1. структура а) глава (критерии избрания, периодичность избрания, обязанности, бонусы за тяжкий труд))б) заместитель главы (если в нем есть необходимость и его обязанности)в) члены КА кодекс (основные обязанности) бальная система, по которой можно следить за участием КА в жизни сайта (голосование, участие в конкурсах и т.д.)2. пополнение КА:а) выработать систему отбора в КАб) выработать систему исключения из КАТипа того. Это все грубо говоря, так сказать.
13.12.2012 21:34 # 65609
Ты, как я понимаю, о пополнении? Хант, не гони лошадей)
13.12.2012 21:19 # 65607
Согласна, щас покумекую. Премия, действительно, дело десятое. Давайте разберемся внутри и подумаем о пополнеии состава
13.12.2012 00:21 # 65576
Поздравляю Стива Бушеми с Днем рождения! Всегда его любила, а после Преступной империи и вовсе падаю ниц перед его талантом! Наки, жду с нетерпением продолжения твоей истории))
12.12.2012 23:04 # 65568
Есть, конечно, очень достойные академики, но, в общем по всем пунктам согласна


Главные материалы сайта:

16.12.2025 05:48
Вот тебе и стакан воды на старости лет

  • Fess
  • Новичок
  • Постов: 2
16.12.2025 01:41
Первые 10 книг читабельные .. дальше такая муть ..

  • Fess
  • Новичок
  • Постов: 2
16.12.2025 01:35
Пересильд чё не так же что ли ..щас в любой бочке затычка

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
16.12.2025 00:47
Там на всем можно заработать:) это очень прибыльное дело

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27027
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

15.12.2025 23:42
Вы же там чем то питались))На еде, на билетах, сувенирах можно хорошо заработать)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
15.12.2025 23:26
Трудно сказать:) там очень дорого аренда для стендов стоила для участников:) Еда заоблачная. Один инет на три дня для участников по 50 тысяч:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78838
15.12.2025 23:24
Очень сильные коллективы были K-pop dance:) девчонки прям жгли напалмом:)

15.12.2025 23:09
Можно сказать, что создатели этого шоу заработали минимум 400 млн рублей))

15.12.2025 23:07
Такое ощущение что все эти девочки на фото из Северной Кореи))

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Награждения
Наши рекорды