14.12.2012 22:18 # 65679
Про неучастие согласна, причем за неучастие во всех официальных событиях сайта и КА в частности.

14.12.2012 22:16 # 65676
Категорически против! Тут каждый сам за себя. Интрига будет не в том, победит тот или иной пользователь, а в том, кому HUNTERX от щедрот отдаст свои "ненужные" ему голоса, которые и решат исход дела. Без "добродетелей" обойдемся.

14.12.2012 22:10 # 65669
Две-три палочки никто не нарисует - стыдно будет. А про ограничения это: За рецензию (со зрителским баллом выше 7) "+1";За видео (со зрителским баллом выше 7) "+2";За 3 рисунка в конкурсе (с суммарным зрителским процентом выше 5%) "+1";

14.12.2012 22:06 # 65662
Балиан, надо созывать собрание. Какой смысл в обменивании мнениями двух-трех человек? Повестка дня: кодекс, который можно обсуждать по пунктам.

14.12.2012 22:04 # 65659
Парень молодой, ему все в радость. Это нам, старперам, жалко иной раз лишний балл фильму или работе чье-нибудь поставить, все придираемся)). Мне кажется, собственный рейтинг фильмов никак не должен влиять на твое право быть избранным в КА.

14.12.2012 22:00 # 65657
Ну да, 200 комментов +1 балл. Я с Хантом согласна, надо за участие в конкурсах, рецензиях и видео по 2 балла присуждать или хотя бы не ограничивать получение 1 балла %-ами. Т.е. участвуешь - это уже +1, а как тебя оценили, это неважно.

14.12.2012 21:55 # 65654
Не боись, если интересуешься, значит оно тебе надо)). Инициатива поощряется)

14.12.2012 20:47 # 65631
Как качество отследить? Колиичество хотя бы говорит, о том, что человек заходил на сайт.

14.12.2012 17:51 # 65622
Еще надо раз прочесть и осмыслить, но по поводу избрания главы - это ты погорячился так часто избирать-переизбирать. На год надо выбирать, человек только в курс дела войдет, а тут "кино уже закончилось". Так что я - за 3 вариант.

14.12.2012 16:08 # 65620
Я надеюсь, баллы будут за все, описанные вами телодвижения КА-ов автоматически как-то считаться (если большинство проголосует за эту систему)?))

13.12.2012 22:08 # 65612
Давайте начнем с КА-ии)):1. структура а) глава (критерии избрания, периодичность избрания, обязанности, бонусы за тяжкий труд))б) заместитель главы (если в нем есть необходимость и его обязанности)в) члены КА кодекс (основные обязанности) бальная система, по которой можно следить за участием КА в жизни сайта (голосование, участие в конкурсах и т.д.)2. пополнение КА:а) выработать систему отбора в КАб) выработать систему исключения из КАТипа того. Это все грубо говоря, так сказать.

13.12.2012 21:34 # 65609
Ты, как я понимаю, о пополнении? Хант, не гони лошадей)

13.12.2012 21:19 # 65607
Согласна, щас покумекую. Премия, действительно, дело десятое. Давайте разберемся внутри и подумаем о пополнеии состава

13.12.2012 00:21 # 65576
Поздравляю Стива Бушеми с Днем рождения! Всегда его любила, а после Преступной империи и вовсе падаю ниц перед его талантом! Наки, жду с нетерпением продолжения твоей истории))

12.12.2012 23:04 # 65568
Есть, конечно, очень достойные академики, но, в общем по всем пунктам согласна

12.12.2012 22:41 # 65566
Можно комикс или там рисунок или песню сложить))

12.12.2012 22:33 # 65565
А ты и не меняй своего мнения, но голосуй за кого-то еще. Победа ведь твоего кандидата теперь будет зависеть от мнения большинства. Мне вот лично несколько человек ндравятся, буду рада победе любого из них

12.12.2012 22:13 # 65562
Такое возможно)). Но когда тебе скажут: "Та-да...Вася!", ты подумаешь: "Ишь ты... надо подумать..." И даже, если академик, представляя Васю, скажет: "Вася очень хороший, ибо..." и не сможет продолжить, ты, как человек, умный, все равно задумаешься. А, может, даже скажешь: "Действительно, и я о нем думала, но выдвинула Джея..."))

12.12.2012 21:57 # 65560
В результате, как я понимаю, выслушав все мнения, все равно каждый должен будет поставить галку напротив одного имени (за своего голосовать нельзя). Вот тут-то и будет понятно, кого выбрало большинство. Ну, в идеале))

12.12.2012 21:47 # 65557
Ну, с Кассией решилось, а что до Джея, то, как мне кажется, ты могла представлять его как своего кандидата, а КА уже решала бы потом чего и как. Ведь естественно, что мы будем представлять людей, к которым испытываем симпатию. Просто ее нужно будет обосновать так, чтобы другие побросали своих "любимчиков" и отдали свой голос за твоего)