Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (26599 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9339 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 24.04.2025 23:05
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
посты в форуме (9339)
Награды пользователя
15
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя brune

14.12.2012 22:04 # 65659
Парень молодой, ему все в радость. Это нам, старперам, жалко иной раз лишний балл фильму или работе чье-нибудь поставить, все придираемся)). Мне кажется, собственный рейтинг фильмов никак не должен влиять на твое право быть избранным в КА.
14.12.2012 22:00 # 65657
Ну да, 200 комментов +1 балл. Я с Хантом согласна, надо за участие в конкурсах, рецензиях и видео по 2 балла присуждать или хотя бы не ограничивать получение 1 балла %-ами. Т.е. участвуешь - это уже +1, а как тебя оценили, это неважно.
14.12.2012 21:55 # 65654
Не боись, если интересуешься, значит оно тебе надо)). Инициатива поощряется)
14.12.2012 20:47 # 65631
Как качество отследить? Колиичество хотя бы говорит, о том, что человек заходил на сайт.
14.12.2012 17:51 # 65622
Еще надо раз прочесть и осмыслить, но по поводу избрания главы - это ты погорячился так часто избирать-переизбирать. На год надо выбирать, человек только в курс дела войдет, а тут "кино уже закончилось". Так что я - за 3 вариант.
14.12.2012 16:08 # 65620
Я надеюсь, баллы будут за все, описанные вами телодвижения КА-ов автоматически как-то считаться (если большинство проголосует за эту систему)?))
13.12.2012 22:08 # 65612
Давайте начнем с КА-ии)):1. структура а) глава (критерии избрания, периодичность избрания, обязанности, бонусы за тяжкий труд))б) заместитель главы (если в нем есть необходимость и его обязанности)в) члены КА кодекс (основные обязанности) бальная система, по которой можно следить за участием КА в жизни сайта (голосование, участие в конкурсах и т.д.)2. пополнение КА:а) выработать систему отбора в КАб) выработать систему исключения из КАТипа того. Это все грубо говоря, так сказать.
13.12.2012 21:34 # 65609
Ты, как я понимаю, о пополнении? Хант, не гони лошадей)
13.12.2012 21:19 # 65607
Согласна, щас покумекую. Премия, действительно, дело десятое. Давайте разберемся внутри и подумаем о пополнеии состава
13.12.2012 00:21 # 65576
Поздравляю Стива Бушеми с Днем рождения! Всегда его любила, а после Преступной империи и вовсе падаю ниц перед его талантом! Наки, жду с нетерпением продолжения твоей истории))
12.12.2012 23:04 # 65568
Есть, конечно, очень достойные академики, но, в общем по всем пунктам согласна
12.12.2012 22:41 # 65566
Можно комикс или там рисунок или песню сложить))
12.12.2012 22:33 # 65565
А ты и не меняй своего мнения, но голосуй за кого-то еще. Победа ведь твоего кандидата теперь будет зависеть от мнения большинства. Мне вот лично несколько человек ндравятся, буду рада победе любого из них
12.12.2012 22:13 # 65562
Такое возможно)). Но когда тебе скажут: "Та-да...Вася!", ты подумаешь: "Ишь ты... надо подумать..." И даже, если академик, представляя Васю, скажет: "Вася очень хороший, ибо..." и не сможет продолжить, ты, как человек, умный, все равно задумаешься. А, может, даже скажешь: "Действительно, и я о нем думала, но выдвинула Джея..."))
12.12.2012 21:57 # 65560
В результате, как я понимаю, выслушав все мнения, все равно каждый должен будет поставить галку напротив одного имени (за своего голосовать нельзя). Вот тут-то и будет понятно, кого выбрало большинство. Ну, в идеале))
12.12.2012 21:47 # 65557
Ну, с Кассией решилось, а что до Джея, то, как мне кажется, ты могла представлять его как своего кандидата, а КА уже решала бы потом чего и как. Ведь естественно, что мы будем представлять людей, к которым испытываем симпатию. Просто ее нужно будет обосновать так, чтобы другие побросали своих "любимчиков" и отдали свой голос за твоего)
12.12.2012 21:30 # 65555
А когда и куда ты кого-то выдвигала?
12.12.2012 21:14 # 65551
Всякий раз, когда речь заходит о том, что, раз выдвинул кого-то, значит априори становишься пристрастным и необъективным, я чего-то не понимаю... Ну вот почему, если я из раза в раз, наблюдая за Васей, понимаю, насколько он хорош в том и в этом, а еще тут и там, и здесь и вот здесь любо-дорого на него посмотреть, я пристрастна? Почему мы не верим собственным суждениям? Опять же, если кто-то из нас зарвался в мажоре насчет Васи, найдется не один человек, кто ткнет носом в свой же мажор...
12.12.2012 19:53 # 65546
Да я понимаю, что все мы в разных часовых поясах. Просто в будни народ вообще с работы пока домой доберется... Может, в воскресенье в районе 11-12 +- час или в 18-19 и тоже +- час? Давайте обсудим, может, и правда, в выходной проще. А может, и нет... Естественно, каждая следующая встреча оговаривается заранее.
12.12.2012 19:40 # 65539
Надо вечером по воскресеньям собираться - наверняка большинство дома


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36440
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2025 08:13
Педро, не надо такое говорить. Ты так потеряешь поклонников только.
Да у тебя брат, который сделал операцию и теперь типа твоя сестра, но он всё равно ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36440
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2025 08:07
Хотя быстренько пролистал.... чет в этот раз гораздо хуже. В прошлый раз прям наряды. Тут вообще непонятно куда нарядились.
Дюже не сразу признал даже, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36440
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36440
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2025 08:01
Посмотрим, пока трейлер привлек внимание. Бурное обсуждение появилось

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36440
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.04.2025 08:00
Но главное посмотришь этот винегрет ахаха

25.04.2025 07:51
Сам тоже из "этих"--имя его подсказка.
Он умыл руки от HBO,ведь его пригрел "толерантный"Дисней.Будут посредственные сборы будут винить его ... [читать далее]

25.04.2025 07:42
Бюджет 400 чтобы выйти в плюс, надо брать больше миллиарда! Ни одна часть столько не брала! Ты вот настолько глуп, что даже подобное надо объяснить?



Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Члены Киноакадемии KinoNews делятся впечатлениями о фильме режиссера Пон Джун-хо
Героиня Элли Фаннинг ведет себя также, как один из персонажей фильма "Чужой: Ромул"
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Награждения
Наши рекорды