08.07.2014 21:07# 118773 я человек в этих случаях очень практический, зачем я буду воду лить. Горотят Пупкин, значит, имеют в виду конкретного человека, а если не имеют, значит это простой трындеж. Речь, как я понимаю, идет о топе лучших рецензентов. Вот я и хочу услышать имя того, кто незаслуженно занимает там свое место.
08.07.2014 20:49# 118765 Профессор, я теряюсь - очень много вопросов и лозунгов. Конечно, каждый уверен в истиности собственного мнения, и вы в том числе. О главном, которое для всех разное, договариваться всегда трудно. И вы субъективны не меньше других, поверьте, со стороны это видно. А вам кажется, что субъективны другие, и это верно.
08.07.2014 20:44# 118762 Ладно, раз уж я тут пока самая "несущая ответ за всех и от лица этих всех", давайте попробую чего-нибудь ответить. Начну задавать наводящие вопросы...))Например, какой именно, по-вашему мнению, Пупкин занимает чье-то незалуженно обойденное вниманием место?
08.07.2014 20:22# 118748 Примите как данность, что своей оценкой вы выражаете не свое согласие или несогласие с точкой зрения, выраженной в рецензии, а с тем, КАК эта точка зрения изложена... Неужели это так трудно принять? Ведь у всех вкусы разные...
08.07.2014 20:10# 118739 Троллей среди нас нет, не без труда в КА попали все, кроме первого состава, который формировала администрация. Акцентировать внимание на академиках как на исключительно умных людях, я бы не стала. Наверное, больше - ответственных, серьезных, инициативных, неравнодушных - понятное дело, с различными поправками.
08.07.2014 15:25# 118702 какая разница, множественное число или единственное? понятие само объясни - что ты под ним подразумеваешь? При чем тут сравнение с другими пользователями сайта? Не все хотят в Академию. Даже "критиками" не все становятся.
07.07.2014 11:39# 118590 Фишка эта международная, все друг у друга "подворовывают"))Российские сериалы не смотрю, но понимаю, что небезызвестная "Моя прекрасная няня" - вполне прилично снята.
05.07.2014 23:11# 118536 Позвольте не поверить про зад, но это, кстати, нормально, когда человек защищает именно его и именно свой)).Когда за дело руггают, это одно, а когда просто так - странно очень. В таком случае могли бы еще кому-нибудь перчика подсыпать - друзьям там, соседу на крайняк...Готовы к небольшой встряске? Уверена, она не повредит: Не надо ходить вокруг да около, говорить обиняками и напускать туману... Вы же взрослый человек. Достаточно было написать: Merlin. А вы нет, все шарады загадываете...Как Зам. Главы Киноакадемии отчитываюсь о предпринятых шагах:1. Merlin-у сделано предупреждение2. Администрация сайта оповещена, судьба трех единиц, выставленных за рецензии рассматривается.
05.07.2014 22:16# 118523 Профессор, я понимаю, вы расстроены, но право же... Каким образом "бездействующая" академия может знать, кто и что вам пишет в личку? Недовольны чем-то, обращайтесь, разберемся. Вы же сами нормально на вопрос, кто вам это сообщение написал, не отвечаете. Что вам мешает это сделать?Может, Академия у нас и несовершенная, но мы стараемся. Поинтересуйтесь, зайдите на нашу страничку, кое-что мы все-таки делаем.
Да ладно, вполне они научились, у них просто цели иные… Я не верю, что опытный продюсер мог не видеть, что такое кино не соберет при прочтении сценария…
Жесткий МАГА контент от Сэндлера. Я дурею с этой прикормки. Походу в конце марафона по Адаму Сэндлеру я буду верить что Список Эпштейна не существует, ... [читать далее]
Оскар 2026. Кто победит? Финальный прогноз
Битва за битвой