Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (26642 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9341 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 19.05.2025 09:12
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
посты в форуме (9341)
Награды пользователя
15
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя brune

20.06.2017 15:50 # 161199
Да-да, я всегда именно от этого места танцую))....там, по-моему, еще о красной и черной икре говорилось....))
20.06.2017 08:44 # 161189
Ну, держите нас в курсе...
19.06.2017 19:41 # 161184
та, с чем бог послал...))
19.06.2017 17:28 # 161180
Сегодня у меня тоже планируются вариации на тему.....))
19.06.2017 17:22 # 161179
Сутки прошли, ну, и какая динамика?....
13.06.2017 14:33 # 161037
Предлагаю прикрыть тему
12.06.2017 22:06 # 161013
Мы не хэдхантеры, у нас и без этого есть чем заняться)). Максимум, что мы можем сделать, увидев потенциально "нужного" академии человека, - спросить, не думает ли он поплнить наши ряды. А там уж все зависит от него. Мы обычно навстречу идем, тому есть примеры.
12.06.2017 21:59 # 161012
Гаечка и Сухов!
11.06.2017 21:19 # 160956
Вы нас не слышите. Естественно, сайт проживет и без оценок какого-то отдельно взятого пользователя. Оценки, прежде всего, показатель степени желания пользователя что-то делать для сайта, и следующий этап - для Академии.
11.06.2017 19:27 # 160948
А почему вы уверены, что кому-то охота?)) А как мы, например, можем проверить, как человек голосовал в премии? Может, тоже от балды - тупо тыкал по кнопкам?)) Эдак мы вообще всего бояться будем)). Уверяю вас, мы все в первую очередь наблюдаем за поведением (в широком смысле слова) - вот это главное. А технические моменты вторичны, просто есть некий минимум.
11.06.2017 19:14 # 160946
Вообще-то мы ориентируемся именно на умных и опытных киноманов, которые смотрят много и не жалеют времени на то, чтобы оценить просмотренные фильмы-сериалы-мульты. Кому элементарно лениво это сделать, не будет лезть в КА, поверьте. И потом, прием в КА у нас два раза в год, поэтому если новичку на сайте интересно, то за год он уж точно может рейтинги осились. Не думаю, что от "фанаря" ставить оценки намного проще, чем оценивать самостоятельно.
11.06.2017 19:05 # 160944
Почему нет? Это ваше мнение, кто захочет - оспорит или поддержит))
11.06.2017 18:49 # 160941
Ой, не разводите бюрократию, есть мысли - пишите))
10.06.2017 23:41 # 160922
Ждала, ждала такой вопрос.... вот теперь гадайте!))
10.06.2017 22:54 # 160920
Ну и что ты натворил?.... Жарю отбивные теперь....
08.06.2017 20:23 # 160871
Красиво....и грустно как-то...зима еще...))
08.06.2017 17:33 # 160857
Серега-боярин зачет!
08.06.2017 17:04 # 160855
Прикол....боярин! Все, с твоего разрешения, буду тебя кликать боярином! А то вечно не пойми как к тебе обращаться....цифры....))
08.06.2017 16:31 # 160845
Это ты в отпуске шляшься по широка страна моя родная?))
08.06.2017 14:53 # 160824
Профессор, я глубоко сомневаюсь в том, что вы меня уважаете, более того, уверена, что как раз наоборот. Я вас просто по долгу службы предупреждаю, если будете писать бранные слова, адресованные пользователям - хоть в кавычках, хоть без - я вас забаню. Не надо тут ФедораМихалыча приплетать.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5361
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
19.05.2025 11:16
...сравнений не избежать! думаю до уровня оригинальной "Кухни" не дотянет.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1003
  • Больше года на сайте

19.05.2025 10:41
да, но в тож время среди разбойников есть низкорослый актер))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28057
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2025 10:38
Новость на Киноньюс от 19.07.2023 "Питера Динклэйджа обвинили в лишении карликов работы в кино". "Журналистка Мегин Келли: "Питер Динклэйдж, вероятно, ... [читать далее]

19.05.2025 10:36
Фильм длинный, сеансов меньше, посмотрим на выносливость.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28057
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2025 10:34
:)) Ты что ли забыл или не видел новость, как Динклейдж ворчал про то, что в новой "Белоснежке" от Дисней вроде как гномов будут играть карлики?:) Чёт ... [читать далее]

19.05.2025 10:15
Актеры, особенно Фокс и Де Ниро - это супер. И сюжет выглядит интригующим. Так что буду смотреть при любом раскладе в кинотеатре

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24351
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.05.2025 10:08
Напомнило "Кошек" Хупера. Тоже бездарный мюзикл с криповой графикой

19.05.2025 09:43
Но и они выглядели "нормально", как живые люди. Хотя, я бы тоже задался вопрососм, почему не нанять типа Динклейджа (к примеру) и так далее - ну окей, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10087
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.05.2025 09:40
В ВК и Хоббите не было проблем сделать из обычных актёров гномов ! )))

Лауреат премии Оскар
Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Режиссер: Уэсли Рагглз
В главных ролях: Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пока подобный подход сохраняется, говорить о возрождении "золотой эры Марвел", увы, не приходится.
"Громовержцы" доказывают, что Marvel, скорее, еще можно спасти, чем нет
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды