Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (26880 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9359 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 09.09.2025 15:01
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (26880)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

28.10.2013 16:12 # 485553
Давай на понятном тебе языке: Хатико давно умер, зачем ты рецензию писал, переживал?
28.10.2013 16:08 # 485551
Нажала "да", потому что впереди премия сайта и несколько лишних умов со своим мнением и вкусом совершенно не будут лишними.
Помните, что, в случае не-проведения добора, 20 человек будут брать ответственность на себя за выбор "самых-самых" в премии? Не хотите более объективной картины? 3-5 голосов - это много))
28.10.2013 14:38 # 485534
Я привела Paraselene в пример не для того, чтобы все тут же кинулись называть тех, "кто сердцу мил")). Вот, что я имела ввиду: допустим, Вася на сайте давно, и он довольно активен, компетентен, "трудолюбив", доброжелателен, знает многое о кино и т.д., но по какой-то причине не участвовал в прошлом голосовании по местной премии. В этом случае, если Вася хочет попасть в КА, можно закрыть глаза на этот его "прокол", поскольку в остальном у него сплошные плюсы. И если несколько академиков поддержат его кандидатуру для внесения в общий список (поскольку по тех. показателям он не проходит), то он становится полноправным кандидатом. А так уж как за него проголосуют по общему списку.
28.10.2013 14:28 # 485532
Получилось немного рвано и скачками: наверное, сказалось твое эмоциональное состояние. Надо все-таки читателей знакомить с тем, кто есть кто: Уолберг - отец, Уайз - мать, Сарандон - бабушка и т.д., т.к. если не читал книгу и не видел фильм, непросто понять, что произошло...можно и без спойлеров, хотя бы основные моменты. Но эпитеты подбирал красивые))

К рецензии это не имеет отношения, но фильм мне не понравился. Отдельные актерские работы - да, а в целом, не очень понятно, в чем смысл истории. А книга чудесная.
28.10.2013 11:00 # 485491
Возлагает вину на Кондона? Замахнулся не на ту тему?

А про Камбербэтча написали совсем ничего. Тоже - никакой?
28.10.2013 08:16 # 485486
Об этом и речь, а не о тех, кто без году неделя.
27.10.2013 23:13 # 485456
Поскольку очень многие превратились из критиков в киноманов и т.д. после изменения системы ранжирования, то их это не должно касаться.
27.10.2013 21:39 # 485395
А зачем в объяве писать про Общее собрание? Давай лучше уточним, что будет набор в академию?
27.10.2013 20:07 # 485256
Пойти, чтоль, переодеться по рангу...)))
27.10.2013 20:03 # 485253
Я не думала прицельно, просто Paraselene на ум пришла как-то сразу, да и еще, наверняка найдутся товарищи))
27.10.2013 19:55 # 485247
Смотрю, моя имя упоминается всуе...))
27.10.2013 19:39 # 485232
Пусть так. Но объявление все равно надо сделать, согласен? Когда нам будет виден список (после нажатия тобой волшебной кнопки), если туда кто-то не попал, а мне/тебе/нам/им хочется, чтобы этот пользователь вступил в КА, мы начинаем беседовать с ним по душам))
27.10.2013 19:34 # 485227
Я так думаю, в связи с изменениями в Уставе (автоматический вылет), некоторые не-участвующие в мероприятиях покинут нас, сами этого не заметив
27.10.2013 13:39 # 485128
А как в прошлый раз было? Нам админы список кидали тех, кто по "техническим" параметрам подходит, типа ранг "критик", полгода на сайте, голосование в премии и т.д.? Если так, то давайте объявлять о том, что через три недели начнется подача заявлений, и ссылку на требования к кандидатам присовокупим к новости. Через 3 недели просим список от админов (кто-то подтянул рейтинги и т.д.). Если в списке от админов по какой-то причине не будет тех, за кого отдельный академик или группа ак-ов захочет поручиться, то добавляем его/их в кандидаты и делаем рассылку. А уже когда подадут заявки, посмотрим, сколько мест выделить - 3-5... Надеюсь, понятно изложила...))
26.10.2013 22:14 # 485074
Давайте тогда посмотрим, сколько народа через 3 недели после объявления нарисуется....
26.10.2013 22:11 # 485073
Не досматривай. Просто, если не твой формат, то тут дело вкуса, а насчет рассуждений о том, кто это смотрит, ты погорячился, не иначе)
26.10.2013 22:00 # 485070
По-моему да, но это не точно...
26.10.2013 21:54 # 485063
В смысле?)
26.10.2013 21:53 # 485061
Не поняла, тебя формат не устраивает или времени нет?

Если у тебя сплошь печальный опыт в сериальных делах, может, смотрел не то?

И странно слышать про домохозяек, ей-богу.... Не о Санта-Барбаре речь и не о Рабыне Изауре
26.10.2013 21:51 # 485059
С Камбербэтчем и Фриманом))


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77641
  • Сейчас на сайте
09.09.2025 18:56
потеряли Нолана, теперь и Вана:)) Зато Снайдеров кормили:)

09.09.2025 17:14
Да уж,дед явно забыл выпить таблетки или выпил их слишком много,что я посмотрел?)

09.09.2025 17:14
Так и есть)Одна библейская тема Прометея и Завета чего стоят.

09.09.2025 17:12
Джуманджи 3 уже в октябре начнут снимать.

09.09.2025 17:10
Дело не в апатии, а во вкусе)

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1513
  • Больше двух лет на сайте
09.09.2025 17:02
Согласен. И да, мне дизайн ксеноморфа здесь тоже не нравится, какой то жибко прилизанный.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1513
  • Больше двух лет на сайте
09.09.2025 17:01
Пока сериал достаточно проходной, больше скуки, заунывных разговоров.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9429
  • Больше десяти лет на сайте
09.09.2025 16:55
Так можно о каждом фильме из этого ряда сказать,если включить апатию на полную)

09.09.2025 16:37
Лайнгейт когда то была снимал хорошие фильмы как и Summit entertaiment.Теперь только А 24 снимает хорошие независимые фильмы.

09.09.2025 16:29
Первые две серии... Как-то, даже не знаю. Завязка сюжета мне нравится, хотя дела земные в этой франшизе меня всегда интересовали меньше всего. Я тут как ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды