20.02.2014 19:34 # 533819
Вот не могу согласиться, что Кейт хороша как всегда)). Эта роль преобразила ее настолько, что я ее вообще перестала воспринимать как Бланшетт. Потрясающе сыграла.

Мне не очень понравился Гэтсби и иже с ним, но очень понравилась Маллиган. Ее Дэйзи была как живая)), и очень вписалась в то время. Они с Эдгертоном вдвоем вытащили фильм. Лео от напряжения переиграл, а остальные - слегка истерили, если я понятно выражаюсь))

20.02.2014 18:53 # 533807
А про деУшек чего не говорите? Нехорошо...))

19.02.2014 23:14 # 533594
+1

19.02.2014 23:01 # 533586
Такая может...))

19.02.2014 23:00 # 533585
не поняла про 33

19.02.2014 23:00 # 533583
Ну привет, у Готэма только пилот больше года разрабатывался, а про Константина только-только решили))

19.02.2014 22:43 # 533576
Ты хотел бы, чтобы боссом гангстеров стала 20-летняя соплявка?)) Шо ж ты бандитов не уважаешь, Фредди?))

19.02.2014 13:54 # 533340
Блииин! Никак не доберусь до моих любимых Бесстыдников!!!! Когда же их начнут номинировать? Стыдно, господа, заседающие в "жюри", стыдно!

19.02.2014 12:57 # 533316
То есть, вы на основании тех 15 секунд, которые Кудлиц был на экране, успели сделать такой вывод?)))

17.02.2014 23:30 # 532854
Комментария будет явно мало - как минимум, рецензия потребуется))

17.02.2014 23:13 # 532850
Господа, сдерживайте фантазии на ночь глядя

17.02.2014 23:10 # 532848
В плане хоакиновской игры и визуалки, однозначно. Его рубашки всех мыслимых теплых оттенков от желтого, кораллового и тд и тп и заканчивая терракотовым, просто нечто... В плане самой идеи, даже не знаю, чего хотел сказать Джонз... что любая женщина, пусть даже компьютер, может вынести мужику мозг?))) это я шучу, однако...

17.02.2014 22:16 # 532798
Проситесь-проситесь)). Если выбирать между Гэтсби (который вам понравился) и Стартреком (который вы считаете для пионеров), я лично за пионеров.

17.02.2014 21:59 # 532772
С таблицей ознакомилась.
Если можно, давайте после 10-15 марта собираться.
Поскольку сейчас начнется спор о кол-ве вакантных мест в А-ию, предлагаю перед каждым приемом в КА каждому академику сбрасывать главе КА имя одного из КА-ов, который по его мнению по той или иной причине недостоин находится в ее рядах. Тройка, набравшая большинство голосов, исключается. С одной стороны выглядит беспределом, с другой, есть люди, о которых порой забываешь, что они существуют, а Устав они, вроде, не нарушают. Но от таких вот "ненарушений" академии не жарко- не холодно. Так что, поскольку Академия не резиновая, то убьем сразу двух зайцев: и расширяться не будем, и активность повысим, и новичков возьмем. Трех зайцев, получается... В любом случае, это всего лишь предложение.
Насчет обработки и обобщения данных о работе КА, хочется уточнения, что именно надо.

17.02.2014 12:17 # 532570
Совет да любовь))

16.02.2014 19:47 # 532455
Он не попал в номинацию только потому, что не вписывался в сроки. Жди его среди номинантов в следующем году.

16.02.2014 19:45 # 532454
Да я понимаю, что вы не "списывали" у Ромы)), просто забавно, что такое одинаковое восприятие увиденного. Я почти уверена, что у меня такое же будет))

16.02.2014 19:36 # 532444
С Волоховым поете в унисон, рецензии почти родственные)), словно в кинотеатре сидели на соседних местах, а после сеанса жарко обсуждали увиденное))

16.02.2014 17:45 # 532354
Где мой рог Хельма Хаммельханда?!!!))

16.02.2014 17:38 # 532338
И как же ты, Хасанов, разрываться будешь между Фармигой и Ланж?))