Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27025 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9368 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 12.12.2025 22:03
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27025)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

19.03.2024 13:16 # 1376080
Я подумала, что если начну углубляться, то пиши-пропало))
19.03.2024 12:39 # 1376072
Я с тобой согласна в целом, здорово, когда все разные и талантливые.

Часть меня - карга с поджатыми губами - хочет раз в году получать сухой сериальный список не из 3 проектов и фамилий. И как правило, яркость члена КА тут не имеет значения. Это я не в твой огород камень кидаю - это я свою позицию озвучиваю.
Вы очень большую работу провели по спискам кандидатов на премию. Но вы их составляли самостоятельно (условно), не пытаясь стрясти со всех нас. Это я в свою степь ушла, потому что ... короче, все большие, решают сами. Зато хоть какое-то обсуждение .... которое в очередной раз ведется "самыми яркими", Игорь, не побоюсь этого слова членами?))))
19.03.2024 12:24 # 1376070
А я жду и пойду в кино.

В наше время Пройаса уже бы по судам затаскали за смерть актера на площадке. Пусть на Болдуина посмотрит и перекрестится
19.03.2024 12:21 # 1376068
Вся информация о кандидате на его странице.
Я призываю не выискивать какие-то "подвиги" у кандидата, не все умеют и любят "активничать". В таких организациях как наша важно иметь крепкий костяк, а проявлять активность можно по-разному. Много смотреть и ставить оценок фильмам - это тоже работа. Стенли, кстати, не против участвовать в каких-то совместных проектах типа статей.
Я ни на кого не давлю (хотя выглядит так), я призываю серьезно взвешивать аргументы за и против. Яркая личность - не всегда залог успеха. Практика показывает, что до условного финиша доходят те, кто не распыляется на все подряд.
19.03.2024 11:27 # 1376061
Игорь, принципиальный момент - "отсеянные" ребята не попали автоматом в список на прием. А те, кто попал (Моно, Дарк и Лангмайер), не захотели к нам присоединяться, каждый по собственным причинам. А Стенли и попал, и захотел, поэтому с учетом всех нюансов, я категорически не согласна с тем, что он "один из десятка". Этот "десяток" не попал в прием.
Мы в свое время не просто так Устав писали и правила приема оговаривали (технические, в том числе).
19.03.2024 11:18 # 1376059
Стенли попал в список автоматически, а это говорит о том, что "технические" моменты у него в ажуре. И это не какие-то там мелочи - обратите внимание на то, что со всего сайта только 4 чела прошли. Это значит, что а)рейтинги есть, б)участвовал в премии. Поскольку это один из краеугольных моментов (премия) и говорит о том, что пользователь ответственно подходит к премии, то отмахиваться от него - удивительно.
А что до активного общения, советую пройтись по нашему списку и честно отметить галочкой тех, кто АКТИВНО общается. Вы удивитесь, сколько у нас молчунов. Но из них некоторые ведут незаметную для глаз работу на благо сайта.
18.03.2024 23:12 # 1376036
Коллеги, в кои-то веки к нам хочет присоединиться адекватный старый пользователь, киноман без вредных привычек, в меру активный, но нет, это не наш случай. Честно, вот хотелось бы услышать аргументы против, хотя, у каждого есть свое святое право хранить молчание
18.03.2024 21:36 # 1376008
Ничоче
18.03.2024 13:38 # 1375953
Финч подсказал про вкладку
18.03.2024 13:37 # 1375952
Похоже на правду))
18.03.2024 13:29 # 205120
Очень необычный проект и точно на любителя. Я смотрела с интересом, меня он не усыплял. Наверное, дело в молчаливой истерике на экране, когда ты не знаешь, что будет дальше. Много открытой и скрытой сатиры, временами очень смелой, хотя смеяться не хочется.
18.03.2024 13:22 # 205119
Неплохой проект, смотреть было интересно. Тот случай, когда можно закрыть глаза на косяки и с какими-то историческими неточностями, и с детективной линией, и с сюжетными поворотами. Мораль главных героев может вызывать вопросы, но на то они и обычные люди. Можно было снять компактнее, тем не менее, хотелось смотреть залпом.
18.03.2024 13:01 # 1375945
Девчонки, поди, надеются))))
18.03.2024 12:45 # 1375942
Началось голосование в данном обсуждении
18.03.2024 12:45 # 1375941
Проверка связи, началось голосование
18.03.2024 11:48 # 1375935
Так Холстон риал мэн, а тут треш какой-то
18.03.2024 10:15 # 1375911
Оби прям удивляет... может думает, что вслед за Великой Эмми обломится ему?
16.03.2024 12:52 # 1375704
Господа, стихийно продолжается прием! Проверка связи! Общаемся со Stanley
16.03.2024 01:20 # 1375672
))
15.03.2024 16:05 # 1375614
Вот это поворот!))))) Таааак, второй акт марлезонского балета)))))
Ну что ж, общаемся))))

Люди, давайте успеем до понедельника пообщаться с кандидатом и тогда голосовать по нему?


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
14.12.2025 00:00
...я думал второй сезон начнет давать ответы, а он дальше загоняет в тупик. Еще с первого ничего не понял это и подкупило. Очень своеобразный кинч. Интересные ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:55
...бабский вестерн
У нас тут противостояние намечается! Сразу кажется актеров перепутали на ролях. Но бывшая коллега Духовны как раз таки тот еще зверь. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:43
...сериал неплохо начинался, как такой детектив по соседски. НО! как это часто бывает быстро потерял мой интерес. Соседка я так и не понял что хотела. Все ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9888
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:39
Да,внешность у него была стильно-криминальная. Жаль,рано ушёл.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:35
Чтобы немного посмеяться - посмотри видео в Форуме "Сейчас играет"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29028
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.12.2025 23:26
А Козлов проиграл сегодня.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:07
А хотели жениться на тебе. кибер-червя еле отвадили

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:04
Миниатюра : "Хищник-куколд не может так дальше жить"

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9366
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды