28.01.2015 15:27 # 51111
но не на 7!)

28.01.2015 15:11 # 51106
)) комент тянет минимум на 9...а тут облом в виде 7.... требую призвать к ответу гражданина!))

28.01.2015 15:08 # 51104
Мне тут про трещины поведали в Дураке с палец толщиной)) Попахивает маразмом, но посмотрю обязательно

28.01.2015 15:06 # 51101
Я завтра пойду, заценю))

28.01.2015 15:04 # 651763
Да это вы начали говорить, что хотите народ представлять, вот я про должность и спросила))

28.01.2015 15:03 # 651762
Да я без понятия.... если что предложите, спускайтесь на форум в какую-нибудь свою тему.

28.01.2015 15:02 # 651761
Мы с Профессором любим, когда всякие встревают, нас хлебом не корми, лишь бы кто подключился))

28.01.2015 14:58 # 51099
Почему 7? Объяснитесь))

28.01.2015 14:44 # 651751
Так это и есть архив, в котором показаны все рекорды сайта по всем рубрикам и разделам.... Тамошние рекорды "подвигаются" только когда установлены новые)).



А текущие успехи по сайту группируются в колонке справа, а для рецензентов - топ за месяц))

28.01.2015 14:34 # 651747
...обреченные на вечную погоню за нужным оттенком))

28.01.2015 14:33 # 651745
Мертвые и пассивные уже в отпуске без содержания, остались сплошь позитивные))



Профессор, вы хотите отдельную должность? Это не ко мне))

28.01.2015 14:18 # 651741
"Постараться сделать так... " и далее по тексту - как постараться, что конкретно можно сделать, чтобы кто-то захотел что-нибудь написать?



Если вы помните, Академия поднимала вопрос о топе рецензентов, конкретно: можно ли "проводить с почетом в качель" тех, кто написал что-то сто лет назад и больше не пишет, но имеет высокий рейтинг. Нам был дан ответ: нет, поскольку у олимпийских чемпионов, к примеру, медали, спустя 10-20-30 лет не забирают, и что если кто-то хочет попасть в топ, пусть пишет так, чтобы ему ставили высшие баллы. В общем, справедливо, не находите?))

28.01.2015 14:12 # 651736
Все хотят быть блондами...кошмар...))

28.01.2015 14:02 # 651733
Я думаю, сайт процветает и без нашей мышиной возни, связанной с решением различных "межличностных терок")). Так что, скорее, если какие-то изменения и происходят по "требованию народа", то они, в основном, только народу и нужны и никак не влияют "на процветание".))



Что конкретно вы предлагаете и по какому вопросу?

28.01.2015 13:38 # 651722
Профф, месяц ясный, это ж все от людей зависит.... Как кто оценивает, чью писанину интересно читать, а чью нет - как заставишь народ, ежели фиолетово кому-то?... Я ваши труды все от корки до корки прочитываю, чего и другим желаю.... А то, что не все оцениваю (не только из вашего), на то разные причины....

Что вы предлагаете?

28.01.2015 13:34 # 651721
Вы только за золото готовы бисер перед св... нами метать?))

28.01.2015 13:20 # 651714
Да, интересная история

28.01.2015 12:00 # 51094
Перестарались, значит, с размером трещин...))

28.01.2015 11:41 # 51092
Не сегодня-завтра посмотрю.... если такая чушь изначально, то это печально, поскольку столько лестных отзывов....

28.01.2015 09:57 # 651668
Кроме МакКарти остальная троица в "Лумис Фарго" снялась, спелись уже, короче...)). Мне Уиг нравится, а сценаристка - нет.