02.02.2015 20:30 # 51363
Соглашусь с немного смазанным концом, не совсем концом, а то, что было перед ним. Я сняла за это балл)

02.02.2015 18:57 # 652701
Голгофа у меня в планах!

02.02.2015 18:54 # 652696
С парой шампанского вряд ли высидеть получится "от корки до корки", разве только о бокалах, а не о бутылках речь)). Я бы пошла, если бы мне сказали, что Грей ее убьет потом....

02.02.2015 18:51 # 652695
+1

02.02.2015 18:51 # 652694
У нас там, к счастью, Нортон есть...)) если что.... и Глисон, если попадет в пятерку (что вряд ли)

02.02.2015 18:46 # 652689
Ну, это без вопросов))

02.02.2015 18:44 # 652687
Так шо, в кино не пойдете?))

02.02.2015 18:40 # 652685
И согласна, и нет.... Согласна, что для биографического, в фильме показано все довольно однобоко; если же хотели осветить именно личную жизнь Хокинга, надо было как-то назвать по-другому сам фильм. Действительно, не видно, как он уже будучи парализованным, занимается исследованиями.... кто хотя бы писал под его диктовку? если и это делала жена, то ей памятник.



Очень понравился Редмэйн, очаровательный парень. За что Джонс выдвинули, не понятно, роль как роль.

02.02.2015 15:56 # 652629
Затянутыми как раз и называют скучные истории, которые все никак не заканчиваются)). Не парься, по мне Баттон просто был экспериментом - с гримом, с самой историей, которая в оригинале - рассказ на трех страницах и т.д. Понравилось, и хорошо))

02.02.2015 15:34 # 652623
мне уже стыднааааа..... это меня черти попутали на ночь глядя))

02.02.2015 15:31 # 652622
До Фроста и Никсона к стыду своему до сих пор не добралась и охотно верю на слово, но что касается Истории Б.Б., то спасибо, напомнили про этот еще один из скучнейших фильмов Финчера)), даже Исчезнувшая как-то даже заблистала в выгодном свете на его фоне)). Хорошо, что тогда победил Миллионер.

02.02.2015 15:23 # 652617
)) я тоже заметила - стыдливо так, в двух словах, типа, руководство к действию))

02.02.2015 14:23 # 652591
Может, надо смотреть, пока первая реакция такая)

02.02.2015 13:39 # 652581
Они самые))

02.02.2015 13:35 # 652579
Лофт надо посмотреть, но не обязательно в кино. А Кингсмэн очень уж на МиБ похож, по крайней мере, в трейлерах, поэтому как-то сразу теряет привлекательность...

02.02.2015 13:07 # 652572
)) насчет шероховатостей согласна полностью - хотелось успеть ко 2-му, а времени в обрез.... Если бы не сроки, еще бы отполировала, потому что такой фильм требует деликатного и неспешного разбора.

02.02.2015 11:27 # 652543
Не смотрела? Срочно! Уверена, будешь в восторге))

02.02.2015 10:49 # 652529
Спасибки, замотивированный смотри теперь))

01.02.2015 23:37 # 652457
Ну вот, и я о том же, а тут про 9 век....))

01.02.2015 21:35 # 652437
Сериал не смотрю, в истории не разбираюсь, но все же спрошу: а что, действие в Викингах происходит не в 1-м веке, точнее, в годы правления, например, английского короля Эллы II (863-867)?