21.08.2015 14:10 # 696693
Британская пастораль и всплывающие тут и там "похороненные заживо секреты", моя слабость))

21.08.2015 10:06 # 696658
Ну раз Ганнибал и Карточный домик, то пусть к 50 оттенкам серого прибавятся 50 оттенков красного))

21.08.2015 10:03 # 696657
Не говори ерунды))

20.08.2015 11:52 # 696515
Не, ну в языковых вузах обычно на последних курсах знакомят с классикой. Сидишь как баран со словариком, соприкасаешься с великими и страдаешь, пока другие на дискаче))). О.Генри легко читать было, все понятно, а вот Лондона я надолго запомнила, хоть и очень многое у него прочла (по-русски). Один из любимых писателей в юности))

20.08.2015 11:31 # 696507
Да, каратист из Не бойся, я с тобой чудный был! Светлая память!

20.08.2015 11:29 # 696505
Лондон вряд ли. Училась пока в вузе, классиков читали в оригинале. С Шекспиром все понятно, но Лондон, мама дорогая... Предложение - на абзац в 6-8 строк. Так что, "его" язык - полностью заслуга переводчиков))

19.08.2015 22:13 # 696398
Господа, фи. Здесь не закрытый мужской клуб и вы не за рюмкой брэнди... С какого праздника вы решили, что Меган пойдет кувыркаться по чужим постелям? Что-то я не припомню скандалов, связанных с ее ....эээ... чем? На чем основано ваше "покувыркаться", "поиграться"? Читать противно

19.08.2015 21:47 # 696370
Второе подряд упоминание Гоголя, надеюсь, в следующей рецензии, тоже кого-нибудь из бессмертных "приплетете"))

19.08.2015 21:44 # 696364
Вот все эти прохождения и квесты меня не волнуют, но вот упоминание о Николае Васильевиче и его произведениях, не может оставить равнодушной)). Ваш любимый писатель?

19.08.2015 21:02 # 696339
А Наташу как же?))

19.08.2015 19:47 # 696312
Не, как там в классике? Он свободен, она - брошена))

19.08.2015 19:46 # 696311
Жаль, красивая пара))

19.08.2015 19:45 # 696308
Ну ваше право, я дышать забывала, чтоб ни слова не пропустить.

19.08.2015 19:44 # 696306
Про тупиковые ветви.... Ну вот вы сами привели в пример монашку и белобрысого. С их помощью мы видим две стороны "Стрип" - сострадание (держит в секрете слепоту монахини, чтобы ее не поперли) и знание человеческой натуры (пацан - паршивец, так будем же с этим бороться), плюс ее собственную смекалку и нетерпимость - учит Адамс смотреть в отражение стекла на портрете (глаза на затылке). Эти два "ненужных, тупиковых" персонажа раскрывают две стороны Стрип.



А вас не терзали сомнения - виновен или нет?

19.08.2015 19:15 # 696284
Не согласна с доброй половиной написанного.... Запал не затухал, до конца фильм держит в напряжении; фильм, как минимум, игра двух актеров - Хоффман прекрасен; никаких тупиковых ветвей - за небольшой хронометраж характеры прописаны идеально и т.д. Интересно, чего вы ждали от камерной драмы по пьесе - триллера вперемешку с боевиком?))

Про позерство это, конечно, сильно, как и рейтинг на Кинопоиске в одной линейке сравнений с заслугами Стрип...

19.08.2015 18:59 # 696281
Новое, сделанное с душой, это всегда классно)). Полируй и оттачивай, формат интересный))

Когда говорил об орле, так и ждала, что сравнишь с курицей))

17.08.2015 14:17 # 695874
ликаны, вроде, оборотни)

17.08.2015 12:18 # 695833
Я тоже Чужестранку не видела, но говорят, он там жжет))

17.08.2015 11:40 # 695823
+1

Не Хасанов ли писал на Фантастическую четверку? "...кинжалы, легко вонзающиеся в хрупкое тело молодой девушки, лишая ее жизни..."?))

16.08.2015 22:45 # 695771
Мне тоже Морс понравился)), а доча, больная на всю голову, умудрялась учить жизни и его, и сестрицу, и ту девицу, которая довольно гармонично зарабатывала себе на жизнь тем, что умела делать лучше всего)). Нет бы Антигоне, господи прости, себе помочь, так она советы раздавала направо и налево, о которых ее никто не просил))

Китч все-таки почти главную роль играл...