25.02.2016 21:44 # 746194
Давайте тогда и Уизерспун до кучи, пусть отомстит))

25.02.2016 18:20 # 746146
Для местной премии посмотрела 95% номинантов (включая ВСЕ сериалы)). Для Оскара не все, поэтому не голосую пока - до воскресной ночи может быть успею что-нибудь глянуть еще.

25.02.2016 10:41 # 746005
+1

24.02.2016 22:55 # 745958
Вы знаете, без ложной скромности скажу, что мне как правило хватает 5-10 минут, чтобы понять - мое или нет. Бывает, что на всякий пожарный смотрю второй эпизод, но это в самом крайнем случае. У меня не бывает, что я три сезона мучаюсь, чтобы узнать, чем все закончилось.

Иногда смотрю спецом, чтобы до конца удостовериться, что это полнейшее дно, как было с Соснами, Настоящим детективом 2 и новыми Секретными материалами. Но это осознанный выбор, тут времени не жалко, тем более, серий мало.

24.02.2016 22:23 # 745955
Вы знаете, я с сериалами очень жестко, 1 серия не пошла - давайдосвиданья, как говорится. Никаких 50 часов, чтобы досмотреть! У меня все четко - только хардрок))

24.02.2016 22:21 # 745953
Спасибо, Ходячих сегодня 10-ю серию посмотрю, а потом эти попробую)

24.02.2016 20:18 # 745917
Насчет "кочек" по-разному бывает. Для Во все тяжкие ровными были, я не скучала.

Просто сериалы нужно отбирать и смотреть только качественные....

В кино столько шлака всякого бывает, и тоже жалко потраченного времени

24.02.2016 20:02 # 745910
А я этот вечер каждый вечер оттягиваю...)) А Народ против О.Дж. Симпсона?

24.02.2016 20:01 # 745907
Да, такое понятие, как... э...типа внутренний ритм, никто не отменял. Кому-то по душе 2 часа, кому-то сезон в 13 серий))

Я, кстати, не считаю Ходячих и Игры верхом совершенства, просто нашли свою аудиторию))

24.02.2016 19:48 # 745895
Винил уже смотрели? ругают все.... двухчасовой пилот страшно начинать смотреть...))

24.02.2016 19:42 # 745889
Констанс, подписываюсь мысленно под каждым постом)

24.02.2016 19:40 # 745887
Разговор, мне кажется, будет иметь смысл, если вы посмотрите какой-нибудь телепроект, пусть даже "коротенький", мини-сериал. А то один говорит - ТВ это круто, а другой - ТВ это отстой, хотя я его и не сморю))

Не думаю, что Спейси, которого все и так знают, который рулил лондонским театром, нуждается в еще большей аудитории)). Посмотрите Карточный домик, он же тащится от своей роли))

24.02.2016 19:15 # 745866
Я вот прямо в растерянности...)). Харди снимался и снимается в Острых козырьках, и сейчас в производстве мини-сериал, который он замутил с собственным папашей - "Табу".

Вы считаете Рэйчел МакАдамс, Колина Фаррелла, Брайана Крэнстона, Кевина Спейси успешными актерами? Они не чураются ТВ... Хопкинаса и Эда Харриса ждем в Западном мире (надеюсь, дождемся, хотя уже поговаривают, что его могут отложить до 2017 года).

Я понимаю, каждый сам выбирает, какой метр ему смотреть, то так снисходительно относиться в наше время к ТВ, как-то странно)). Вы вообще из современного ничего не смотрели?

ДиКаприо и Дауни по разным причинам еще до ТВ "не доросли", а вот Депп, я уверена, вскорости захочет попробовать перегрузиться. У Питта семья заполошная, ему некогда пока формат менять))

24.02.2016 17:22 # 745808
Какая прелесть!))

24.02.2016 17:13 # 745793
Харди да. А Хиддлстону слегка апгрейд сделать и норм

24.02.2016 17:03 # 745783
тоже неплохо))

24.02.2016 16:58 # 745778
Стронг старый уже, молодая кровь нужна))

24.02.2016 16:57 # 745777
Бонда могут играть только британцы. Я за Хиддлстона!

24.02.2016 16:44 # 745772
Ну а что значит, в кино она не вернется?... Она, собственно, и не уходила. Просто не звезда уже давно, так и возраст уже, простите....)) Будет второго плана играть, у нее то хорошо получается.



А насчет повальной эпидемии, тут уж вы, простите, не правы. Как раз эпидемия, все прутся. Я малую толику перечислила))

24.02.2016 13:58 # 745714
Приведение само собой, культовый в некотором смысле фильм, как и Стриптиз в свое время))