21.07.2016 22:31 # 786960
Тогда фигня выйдет

21.07.2016 22:12 # 786955
Я не против осени.

Помните, что ваши кандидаты должны были уч.в премии и быть на сайте не менее полугода, плюс рейтинги?))

21.07.2016 22:00 # 786953
Пусть уже тогда снимают как есть, о 60-х, не надо ничего осовременивать как в Администраторе...

21.07.2016 13:32 # 786867
Категорически против)). Тут обобщение ни к чему. Зачем же мы будет хорошему сериалу присваивать такое звание, если, скажем, пятый его сезон оказался неинтересным по сравнению с предшествующими?
Мне вот Шерлока 1 и 2 сезоны очень понравились, а третий - дрянь дрянью. Но я против того, чтобы называть сериал худшим. Никто спустя 5 лет, лазая по нашей премии, не будет разбираться, почему Шерлока назвали худшим, просто подумают, что здесь неадекваты))

19.07.2016 20:51 # 786503
написано, что сыграет

19.07.2016 16:20 # 786408
Вот смотри, вышел этим летом второй сезон Мистера Робота. И он ужасен по сравнению с прошлогодним первым сезоном. Посмотрел его, скажем, Дракула, преданный фанат сериала, и подумал, ну какие же они козлы, так меня расстроили. И выдвинул Мистера Робота в номинацию за второй сезон. Понятно?

19.07.2016 16:07 # 786405
Прокомментируйте новость про Шварца и готовящийся сериал. Там все сурьееезно, масса имен и ссылок

19.07.2016 16:05 # 786404
Канешна)), сосиски могу пожертвовать желающим, так и быть))

19.07.2016 16:03 # 786403
А что? И зайду! Если потом такой же пакет вручат, могу в какой угодно соседний кабинет зайти!))

19.07.2016 15:10 # 786383
Угадывается силуэт бутылки и сосисок на дне! Аааа!

19.07.2016 09:58 # 786303
Это значит, что в сл.году они не попадут в номинанты на Эмми. Интересно.

18.07.2016 22:39 # 786264
Шикарно объяснил)). В худшие сезоны попадают сезоны сериалов, вышедшие в год голосования.

У нас кандидаты с января до декабря оцениваются? Пардон, если уже кто-то спрашивал.

18.07.2016 18:29 # 786228
28 августа

16.07.2016 14:07 # 785899
Реон, конечно, эффектнее Динклэйджа в этом сезоне был. Однозначно. Мормонт пусть дорастет))

16.07.2016 14:05 # 785898
Я не против наград за режиссуру, за эффекты, за адаптацию, за сценарий, за актерский состав (в некоторых премиях есть такие категории). Но забивать номинации людьми из одного шоу смешно. Это популизм чистой воды. Динклэйджа люблю, но ё маё.... Одна сцена за сезон - потрепался с драконами и все! Я им Рори Киннера не прощу!

16.07.2016 14:01 # 785896
Я писала о развитии сюжета)). Конечно, Серсея сильный персонаж и главная гадина, что круто. Но в шестом сезоне ее мало, и не было у Хеди повода как-то запомниться (мне, по крайней мере)). Это жирно очень занять одно из шести мест в категории, появившись в сезоне несколько раз, да еще "без разрыва аорты"))

Мартин, вон, Тернер -то отметил, тоже понимает, что зря не дали))

16.07.2016 13:57 # 785894
Шо ты привязался с покайся?)) Ты по сути говоришь или просто так?

16.07.2016 13:56 # 785892
за счет соцсетей

16.07.2016 13:55 # 785891
вот я и говорю, то все 22 тысячи академиков очень хорошо понимают, что сейчас в тренде)), всем нравится поднимать популярность премии в соцсетях))

16.07.2016 13:53 # 785890
Слушай, в Оранжевом в 4-м сезоне (в сл. году будут оценивать) похожая беда случилась. Там одна героиня так убивалась, что я рыдала в унисон. Так то драматическая комедия (!) и актриса некрасивая, а тут вся в шелках-бархате красивая и с модной отрастающей стрижкой)). Не убедишь. Хеди отстой))