Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27323 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9409 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 07.05.2026 14:10
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27323)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

06.07.2016 14:58 # 67189
Классный спецпроект!
06.07.2016 14:52 # 783157
Человеком осталась довольна))
06.07.2016 14:20 # 783151
Страшный! Зачет!
06.07.2016 13:13 # 783139
Щас прям! У нас все места заняты))
06.07.2016 13:01 # 783136
Ага! "Худший новый сериал" и "Худший сезон сериала"
06.07.2016 12:58 # 783134
Во втором сезоне было много моментов, когда жутковато было. Не до крика, конечно, но нервишки играли
06.07.2016 12:44 # 783129
После пятого сезона, который я бросила через 3-4 серии, Мерфи надо постараться, чтобы мне захотелось смотреть шестой.
06.07.2016 12:42 # 783128
Ну все, веселухи не будет)). Работа, сплошная работа))
06.07.2016 09:22 # 783065
Мне нравится))
06.07.2016 09:21 # 783064
про второй план поддерживаю!
05.07.2016 22:41 # 783031
Я про шестой и не говорила, спокойно)). На форуме спросила, посмотрим реакцию
05.07.2016 22:14 # 783026
А что думаешь про "Худший новый сериал"? Во-первых, в эту категорию попадают и мини-сериалы, и ТВ-фильмы, и спецвыпуски. Я Секретные материалы досмотрела, обплевалась вся.
И с "Сезоном-разочарованием" кандидатов будет достаточно. Вспомним об антологиях - Настоящий детектив, Американская история ужасов, Американская история преступлений, Американское преступление, Фарго и т.д. Да и пятый сезон Престолов многие ругали.

Знаете, фильмы это хорошо, но материалы по сериалам тоже собирают свою аудиторию, которая разбирается и следит за ТВ-проектами. И не добавлять категории из-за того, что их и так много, тем самым отсекая пласт зрителей, считаю в корне неправильным.
05.07.2016 20:00 # 783003
Вангол, я вам почти изменила с киркиной акварелью! Не доводите до греха!
05.07.2016 16:51 # 782974
О, смотрю, добавил в нововведения. Но: не "Худший новый сериал" (+ "Сезон-разочарование") или "Худший сериал года", а 1."Худший новый сериал", 2а."Сезон-разочарование" или 2б."Худший сериал года". Но тогда надо будет договариваться (если пройдет), кого туда засовываем.

И вообще, ждем третьего хотя бы))
05.07.2016 16:44 # 782973
Эх, все-таки устрою скандал!))
Всерьез подходить не надо. Этот ужас про сценарий и актеров второго плана не нужен. И по большому счету принимать в номинанты только иностранные проекты. Потому что, положа руку на сердце, если и выходит что-то более-менее вменяемое на отечественном ТВ, то оно пусть будет отмечено на странице самого сериала лестным отзывом. А в антипремию пихать незачем, поскольку бессмысленно.

И что же это люди такие жадные, не могут к 21-му(!) пункту еще два присобачить?))
И еще кто-то там спорит, что сериалы сжирают время)). Ходите в кино на всякую ересь, тратите время, деньги, нервы и еще потом списки выкатываете по 21-1 номинации)).
05.07.2016 15:07 # 782966
И прошу мое предложение занести вторым пунктом в "Возможные нововведения"!)) (Так и хочется устроить скандал!))
05.07.2016 14:52 # 782963
Надо выслушать мнение сериаломанов)). Причем не только в академии, но и на форуме. Для тех, кто в теме, очевидно, что должны быть отдельные номинации. Просто если всем пофик, и две номинации в антипремии по сериалам это перебор в золотой век телевидения (саркастический полупридушенный смешок), то "дарадибога"))
04.07.2016 22:51 # 782892
Как бы Санса сама умудрилась сбежать. Понимаю, что для вас это не аргумент
04.07.2016 22:50 # 782891
и идеалы у меня другие))
04.07.2016 14:41 # 782821
25 лет назад, а до сих пор смотрится современно)) ура


Главные материалы сайта:

07.05.2026 18:16
Хорошо что поклонники везде одинаковы, в том числе и в политическом смысле))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30748
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.05.2026 18:12
Просто когда вижу упоминание про разборки Дэппа и Хёрд, у меня сразу всплывает сцена где Хёрд весело улыбается кому-то из своих юристов, потом замечает ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10408
  • Больше десяти лет на сайте
07.05.2026 18:07
Вот такие слова обесценивают поклонников. Типо: - да этим всё понравится,они же по-клон-ни-ки!!! )))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2692
  • Больше двух лет на сайте
07.05.2026 17:39
Там было грязно но изначально все понятно. Ошибка Дэппа была в первую очередь, что он полез ругаться с САН это было проигрышное дело изначально, САН в ... [читать далее]

07.05.2026 17:35
Да и путать простых зрителей с поклонниками, это дело, ну такое себе)

07.05.2026 17:33
В чем же проявляется эта нелюбовь?!)Вроде же профессия позволяет, почему бы их не брать?!)

07.05.2026 17:30
Я бы так не сказал. Там цветовая гамма разнородная. Например, в районе сердца человека гораздо горячее чем на ногах. Земля и следы от человека хорошо ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80263

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80263
07.05.2026 17:27
У меня их всего несколько. Я никогда не любил их брать:)

07.05.2026 17:25
Можно дома, вместо обоев разместить целый стенд автографов. Как раз на покупке обоев сэкономите:)

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Награждения
Наши рекорды