25.08.2016 21:23 # 795342
Я предлагаю вынести этот вопрос на форум или пожаловаться админу!!!))

В конце концов, в основной премии у нас 6 номинаций, а тут 2 и перебор!
Люди, поддержите нас с Траксом! Давайте вернем номинацию!

25.08.2016 21:21 # 795339
Я наглой физиономии?!))

25.08.2016 21:20 # 795338
Не слушай главу, он не в материале. Это пока мы здесь обсуждаем, более или менее понятно. А время придет, начнут сыпаться названия - кто будет разбираться, какой сезон имелся в виду?

Надо оставить 2 номинации:
"худший новый сериал или сезон антологии" и
"худший сезон сериала" (с января по январь - когда там у нас бублик?)

Если нельзя отменить результаты, то настоятельно рекомендую голосовать за х.новый и антол.

25.08.2016 21:14 # 795331
Останешься в одиночестве, ну может Хант к тебе примкнет)), а Лекса многие поддержат))

25.08.2016 21:05 # 795321
а вот не получится у тебя это теперь....

Антологии надо включить к новым сериалам - так или иначе, история новая, на отсылки можно глаза закрыть. а то у нас еще и этот формат пролетит. Поэтому голосуем за пункт 2!

25.08.2016 20:58 # 795311
Блин, в моих 2-х как раз все сериалы были охвачены, и новые, и старые

25.08.2016 20:57 # 795310
СМ как раз новый сериал, возрожденный, у него даже страница отдельная.

25.08.2016 20:56 # 795309
По мне шлак и я его выдвину)). Актеры норм кроме Лекса))

25.08.2016 20:07 # 795278
"Джесси Айзенберг - Бэтмен против Супермена" - с другой стороны, нельзя назвать БпС изначально шлаком, намечался-то громкий проект....

25.08.2016 20:06 # 795274
Во-во, напоминайте мне! Все, вспомнила!)) Хороший актер - плохой проект!

25.08.2016 20:05 # 795272
Вот представь, что какой-то не очень хор.сезон Друзей выдвигают в худший (!) сериал года наряду с каким-нибудь реальным тухлым проектом.
И потом, ты пойми, что сериаломаны плохие сериалы не смотрят из сезона в сезон. Я поэтому и настаивала всего на 2-х номинациях из длинного списка: худ.новый сериал (все ждали, посмотрели, фу какая дрянь) и худший сезон хорошего сериала, который люди 3-6 лет смотрят, а он вдруг разочаровал....

25.08.2016 19:58 # 795269
Ок, пост этот надо куда-нибудь в красный угол, чтобы сверяться))

25.08.2016 19:57 # 795267
Я вообще не видела, просто слышу, что народ не в восторге. Так что он просто пример

25.08.2016 19:57 # 795266
Подмоченная - норм

25.08.2016 19:27 # 795241
Поверь, эта номинация непонятна даже мне.

25.08.2016 19:26 # 795239
По-моему идея о номинации у Трэда возникла?....Мы тогда обсуждали, что именно актерам со слитой репутацией давать ее надо...
Просто тогда объясните мне суть этой номинации... Например: Лето классный актер, но Джокер подмочил его репутацию. При этом Лето можно не номинировать как худшего актера? Так?

25.08.2016 18:04 # 795213
По "репутации" - если будем добавлять в названии год, то получится, что за год ее актер испортил. Если добавлять не будем, тогда это будет типа "почетная премия". Пример: "Н.Кейдж давно снимается в фигне. Вышел новый фильм - и снова фигня. Получи "бублик". Так то надо определиться, за год смотрим, что подмочили (но это перекликается с "худшим актером") или это почетная.

По сериалам настоятельно прошу не спешить и голосовать за второй вариант - он самый разумный и охватывает широкий спектр.

25.08.2016 15:10 # 795143
Не знаю, Вальц для меня давно не однозначная радость

25.08.2016 14:15 # 795126
Вот видишь, так и Странные дела невнимательно смотрел))

25.08.2016 14:06 # 795122
Рада единомышленнику))