22.08.2016 16:34 # 794436
У нас это будет ассоциироваться с Ноланом. Тогда: Почетная премия имени Зака Снайдера "Все равно гений"))

22.08.2016 16:26 # 794433
Может сделать отдельную почетную номинацию имени Зака Снайдера?!...

22.08.2016 16:25 # 794431
Клянусь, я никогда не придираюсь к мелочам)), особенно к прическам и макияжу, если это не оцифрованный Леголас с небесно-голубым взором))

Без предвзятости смотрела, поверьте. Скучно, очень, я вся извертелась, благо, что на диване валялась - в зале бы сдохла (простите за жаргон). Не помню, чтобы я так радовалась окончанию фильма... нет, помню - Сумерки. Новолуние))

22.08.2016 16:10 # 68599
Ну-ну, шедевр, а сам не понял про импотента))



Знаете, я вот честно, когда мне требуются объяснения после просмотра, читаю все подряд. Короче, самая честная статья в вики, из которой все тырят в свои рецензии и про влияние, которое оказали на Рефна другие режиссеры, и про Скотт Томас, которой трудно было играть и т.д... А своих мыслей, особенно в комментариях - ноль))



Совершенно согласна, что персонажи не раскрыты, Гослинг выглядит то дебилом, то святым....и принимать решение о его вменяемости приходится самим. Но это не режиссерская уловка, типа, а что вы думаете сами, это его косяк.



Очень хороша Скотт Томас; понравилась как и большинству музыка, визуал и работа оператора.

Никакого шедевра. Просто фильм, как говорят любители замороченного авторского кино, "не для всех"

22.08.2016 15:57 # 794407
Господи, да никто не идет смотреть комиксы, чтобы посмеяться.... Отвратительный фильм, и то, что они до сих пор оправдываются, это подтверждает. Это ж надо, какая у Снайдеров жизнь унылая, раз они сравнивают с ней свой фильм...

22.08.2016 11:31 # 794360
Шо-та фазер этот не похож на оборонительное оружие))

21.08.2016 20:02 # 794292
А чем шлюхи в Игре хуже благородных дам?))

21.08.2016 15:44 # 794272
И чего конкретно?))

21.08.2016 15:38 # 794267
Посчитайте кто-нибудь, до совершеннолетия с такими выплатами больше получит чем 15 млн? ))

20.08.2016 23:39 # 68574
Н-да, гены пальцем не сотрешь.... отличный фильм, давно такого удовольствия не получала. С удовольствием посмотрела бы еще что-то похожее

20.08.2016 23:36 # 794226
На все вопросы получен ответ))....ну надо же, практически день в день три года спустя))

20.08.2016 19:08 # 68569
Любопытный фильм - молодые Туртурро и Гудмен (относительно молодые) уже тогда мастера. Забавно, что Туртурро сейчас в Ночи защищает парня, оказавшегося в схожей с его персонажем ситуации, а Гудмен недавно сыграл практически такого же маньяка, просто 25 лет спуся))

Майкл Лернер великолепен!

20.08.2016 17:53 # 68567
Не буду больше вам ничего доказывать. И не надо за меня про умных и образованных. В говорила о захватывающем сюжете. И потом, это не совсем Дом 2, тут жених и куча невест)) - это меняет дело))

С Хантером ННН отныне только общаюсь на этой странице!

20.08.2016 14:17 # 68555
Вот ты дурной! Посмотри пару серий))

20.08.2016 13:58 # 68553
Дом 2 - это парадная сторона, а тут закулисье. Тут главные лица - кукловоды. Я вот понимаю теперь, почему критики хвалят, а зрители в основном обходят стороной - потому что изначально предвзятое отношение, типа, это же Дом 2. А на самом деле, очень крутое шоу. Поверь, я фигню не смотрю. Сейчас вот предприму последнюю попытку Мистера Робота посмотреть, которого хвалят со всех сторон.

20.08.2016 13:12 # 68550
Поменяла оценку)). Один из немногих сериалов, который смотришь нон-стоп. Очень удачный хронометраж - 40 минут. Уникальное шоу - все как-то легко, динамично, но драмы в каждом кадре будь здоров. Если у кого-то еще есть иллюзии, что телевидение это просто и не престижно, очень советую посмотреть. Ну и изнанка праздничной стороны прекрасно показана.

20.08.2016 13:00 # 794175
Детектив это хорошо

20.08.2016 12:59 # 794174
Чужой 4 хороший фильм, а актерские работы какие!

19.08.2016 23:37 # 794085
У вас опять что ли обострение по поводу всемирного заговора? Прекращайте эту бодягу, у нас это не приветствуется

19.08.2016 21:26 # 794067
На здоровье. Да, из всего списка это, пожалуй, самая главная интрига))