05.09.2016 23:13 # 796899
неплохой вариант, голодной при таком муже не останешься))

05.09.2016 18:59 # 796805
))

05.09.2016 18:54 # 796803
Вообще не хотела писать имен, но потом они как-то пролезли)), одно слово, гении))



Рада, что ты объявилась, даже если на мгновение))

05.09.2016 18:52 # 796802
И еще так это мило - вот ты целуешься с парнем, а потом кто-то в него стреляет, потому что он медведь. Просто мечта, даже если ты при смерти))

05.09.2016 18:48 # 796800
Так и хочется спросить, а что, если покритикуешь, какая-то беда приключится - с тобой или со мной?)) Занятно.

Медвежьи поступки объясняешь с мужской точки зрения, что понятно. А вот я думаю, если бы кто-то, в кого я влюбилась, на мое искреннее "хочешь я тебя поцелую?" заорал бы при всех "неееееет! ни за что!" и умчался бы в дождь и мрак, то я бы удавилась. Что-то помешало ему выкрутиться и сказать: "Милочка, поцелуешь меня позже, если захочешь"? Ах, ну да, тогда бы не было сказки.

05.09.2016 18:42 # 796799
Есть слово "музыка" - последнее в первом абзаце))



Ты понимаешь, если бы я о достоинствах фильма начала бы писать, то я, во-первых, вообще бы не взялась, ибо на классику писать себе дороже, а во-вторых, очень бы многое захотелось охватить...и "нашего королька", и "был не прав, вспылил", и еще всего миллион....)) Я именно хотела написать о своем самочувствии после фильма, какие он у меня эмоции вызывает....

А музыка, это да.... Проверенно, еще два дня после просмотра традиционно гнусавлю Приходит день, приходит час или Но цветочки я обидеть не могу...))

05.09.2016 18:02 # 796795
Спасибо, рада, что понравилась))

05.09.2016 17:48 # 796793
Хасаныч, спасибо))

05.09.2016 17:21 # 796787
Это авторская рецензия, мой редакционный статус тут не при чем. И он вообще-то не подразумевает умение писать топ-профессионально.

05.09.2016 17:18 # 796786
Констанс, вы переключаете внимание на факты, которые не имеют для зрителя (в общей массе) большого значения - ну списал образ с жены, ну не списал, без разницы. То, что Волшебник-Янковский-Шварц расставляет ловушки и играет судьбами - кто с этим спорит? Что произведение ироничное, тонкое и философское совсем не отменяет факт его депрессивности лично для меня. И я, хоть, убейте, не вижу, чтобы в конце кто-то был безмерно счастлив. Вы воспринимаете по-другому, отлично)) Наверное, фишка гениальных произведений в том, чтобы каждый видел их по-своему.

05.09.2016 16:50 # 796782
)) воспринимаю-то я фильм в процессе хорошо, а вот после словно кто-то свет выключает))

05.09.2016 16:35 # 796778
Спасибо, приятно))

05.09.2016 12:15 # 796738
Следующий вопрос, будет ли она чернокожей или лесбиянкой?.... Или это Фейгина сделают черным геем...

05.09.2016 12:12 # 796737
Ну конечно)). Тут главное, кто как воспринимает новый сезон...

05.09.2016 12:02 # 796735
ОМГ!

04.09.2016 20:28 # 796679
Ну при чем тут посвящена жене или нет?)) Ну Шварц Волшебник отчасти, жена его отчасти жена Волшебника, в чем оптимизм-то?))

А Медведя я не люблю как и Мастера, который сбежал из каморки, не оставив Маргарите и весточки

04.09.2016 18:59 # 796674
)) думала, будешь возражать)), ты же написала, что тебя фильм вдохновляет)). Да, лучше нет ничего наших старых добрых любимых фильмов. Захарова обожаю, но среди всех его работ, Чудо дается мне труднее всего))

04.09.2016 18:18 # 796671
Тема с антологией возникла в связи с тем, к какой категории относить антологию - к новым проектам (типа, новая история) или к старым (типа, продолжение старого проекта)

04.09.2016 12:23 # 68911
- А что сделал ты из любви к девушке?

- Я отказался от нее

04.09.2016 11:45 # 796633
главное, чтобы в обеих номинациях не победили варианты с антологией))