03.02.2017 11:38 # 830468
Не знаю...для меня это тоже всегда проблема....

03.02.2017 11:16 # 830451
Подумаю....

03.02.2017 11:15 # 830450
Один в один нельзя, надо приправить авторским переосмыслением - скажем, еще одну пару клыков, третий глаз, химическую завивку вместо длинных прямых.... Фантазируем, одним словом))

03.02.2017 10:59 # 830446
Ага, у Карас такой неотличимый от других "комедийных" режиссеров стиль, такой прорыв, что ты ее примитивному Хорошему мальчику аж 10 поставил. Прямо как комедиям Гайдая и Данелии)). Раз уж мы не можем отдельно оценивать работу режей на страницах фильмов, то и к оценке самих фильмов надо подходить с этой мыслью в голове)). Понравился фильм, и отлично! Но тогда такие же критерии надо применять к другим. А то получается, что Андерасян спекулирует, а Карас творит историю)) Утрирую, но смысл тот.

03.02.2017 00:20 # 73224
Но искры летели, это факт)) Я аж свет выключила - экономила))

03.02.2017 00:13 # 73222
Ага, особенно когда беседа перемежается зуботычинами и оплеухами))

03.02.2017 00:11 # 830411
А мне Вильнев нравится - все, что смотрела)). Пойду вот Прибытие на зуб пробовать....может, и разлюблю))

03.02.2017 00:04 # 830407
Божечки! Только сегодня сумку новую искала и не нашла!!! А тут целых две! Заверните!!! Эх, вспомнить, что ли, времена Синюшкиного колодца?...))

02.02.2017 23:51 # 73216
Схлестнулись не по-детски!))

02.02.2017 22:44 # 73206
Три эпизода - не лучше, не хуже, чем обычно

02.02.2017 20:26 # 830344
Кстати, да

02.02.2017 20:25 # 830343
Ок, у каждого свое восприятие!))

02.02.2017 20:07 # 830334
Ну отлично, составил впечатление!

02.02.2017 20:05 # 830333
А мне нравится начало)). Ты знаешь же, как все специфично - один проникается, другой - совершенно спокоен. Я оценку пока не поставила - не досмотрел - но и эти 15-20 минут вывернули меня наизнанку. А вот после Хорошего мальчика - один вздох - ни уму, ни сердцу. Тут хоть о реальной трагедии вспоминают и о подвиге обычных людей, а там о чем? О том, что взрослые сплошь умалишенные?)) Ни одного же нормального взрослого не показали. Там Трескунов самый вменяемый)) И весело мне было пару сцен - с Догилевой и Хабенским

02.02.2017 19:53 # 830324
Досмотрю до конца, тогда смогу возразить или согласиться. Пока все очень нравится, и не согласна, что спекуляция на трагедии. В фильмах-катастрофах всегда присутствует несколько сюжетных линий ключевых героев, которые заставляют сопереживать по-разному.... Не знаю, я пока "злоупотребления жалостью" не почувствовала. Иногда и показывают что-то "слезливое", а тебе параллельно.... В любом случае, такой фильм игнорировать нельзя.

02.02.2017 19:45 # 830317
Не придумывай)), на студии в Италии плюс натурные съемки много где. Просто интерьер Ватикана воссоздали))

02.02.2017 19:39 # 830312
Включительно!

02.02.2017 19:35 # 830306
Посмотрела пока минут 15-20, просто волосы дыбом не только от самой трагедии, но и оттого как снято: типажи, эффекты, камера, музыка, антураж - словно очутилась в конце 80-х... Об эмоциональной составляющей даже не говорю...

02.02.2017 19:32 # 830303
А мне нравится!))

02.02.2017 19:24 # 830300
Ребята, кто еще не посмотрел Землетрясение, срочно это сделайте!