11.12.2016 00:25# 814934 Констанс, вы в праведном гневе не читаете, что я пишу)). Вы роман-то читали? Сюзен в нем реально домохозяйка, а Эдвард стал агентом страховым, что ли...это он потом роман родил)). А зачем вы смешиваете роман и фильм, я так понимаю, фильм по мотивам...
И про красоту и уродство я написала то же самое, что и вы, только вы красивее))
И про писателя, который всегда пишет о себе, я тоже написала - про исповедь, помните?))
И, кстати, в помойке по имени интернет куча ваших прекрасных статей, так что лазаю, в надежде наткнуться на очередной шедевр в куче....))
10.12.2016 17:27# 814887 4. Насчет романа и его названия.... не поленилась, полезла смотреть шо это... ну и: роман-таки о домохозяйке на самом деле!)) Так что Форд наш гениальный решил перекроить энту драму среднестатистического ср.класса на гламур высшего)). Не захотел он возиться с не "от кутюр")). А я ведь говорила, что драма рядовой Сузанны будет проигрывать на фоне Сьюзэн богемной. Так что, не знаю я про то, о чем нам говорит название романа - фильм его вольная экранизация.
5.Констанс, реально, я понимаю, что помимо "замуж ходила" можно еще о массе вещей порассуждать. Но по факту Сьюзен для меня не жертва ни капли. Просто sheet happens. А про то, что все поголовно рассуждают о какой-то там мести бывшего мужа в виде его романа, я не согласна. Я вижу его исповедь: он кается, что не смог спасти ее и их ребенка.
10.12.2016 16:28# 814872 Наш обмен мнением превратился в драматический триллер!))))
1. Танцы в начале - это жесткая жесть...говорите, что хотите, как хотите интерпретируйте - после этой сцены либидо восстанавливается долго.... По мне, танцы - уродство, которое наполняет жизнь Сьюзен, пустота, которую богема, посещающая ее галерею, облекает в красивые слова. Они сродни тому единорогу, утыканному стрелами, что мы видим в холле у лифта (?). Кто-то скажет - как прекрасно, кто-то - и что это?
2. там, вроде, 2 истории.... обе оборвались)).... наспойлерим ведь....
3. С практической точки зрения, не должен. Он вообще странно себя вел. Я не про геройство, которого не было (а у кого бы было?), а вообще....
09.12.2016 23:33# 814709 А где я о бытовухе писала?... Или страдания "утонченной" Сьюзэн почему-то "больше весят" страданий простой Сузанны? Просто Сьюзэн к своим 40-45 не довольна тем, что имеет - дочь где-то, муж с кем-то, галерея - не радует. А муж бывший добился-таки своего - научился писать хорошо. На самом деле, все у нее нормально - хотела галерею и драйва - получила, а осталась бы Эдвардом - не получила бы ни семьи, ни галереи...
Вы увидели в этой истории что-то глубокое - прекрасно! Я - нет.
09.12.2016 20:27# 814657 Да ты посмотри сам, может, разглядишь.... Синопсис, кстати, неверный, надо бы переписать кому-то, кому фильм понравился)).
Я тебе говорю, для меня все просто: активная девушка из снобистской семейки решила выйти замуж за милого парня. Мама предупреждала: не надо, вы разные. Девушка взбрыкнула и..... Получилось все, как говорила мама. Это нормально. Я не пойму теперь метаний Сьюзэн. Вернее, понимаю - брак новый не удался, жизнь - тоска, а тут бывший муж наконец научился круто писать - вообще пойду и повешусь)). Для Эдварда, возможно, разрыв пошел на пользу - через "трагедию" научился писать, опять же, у творческих людей это сплошь и рядом.... Мне бы хотелось понять: кого жалеть? какой из всего этого вывод и т.д..... бывает, что фильм не о чем, но как-то тепло или весело, или страшно - а тут вообще мимо кассы....
09.12.2016 20:18# 814654 Так и здесь кризис среднего возраста)). Просто очень красиво снято. Представим, что это же самое происходит в любом спальном районе...ладно, возьмем выше - в пригороде для среднего класса. Она - не владелица модной галереи, вся такая рыжая, с декольте и офигительными глазами.... И муж бывший не писатель и красавец, а, скажем, владелец сети магазов каких-нибудь. И муж теперешний (не секси Арми) изменяет не с моделями, а с теми, другими.... И вот сидит Сузанна в своем домике в захолустье и раскаивается, что не разглядела в бывшем муже будущего успешного дядьку. И помните, что никаких нарядов от кутюр!
09.12.2016 20:11# 814650 Здесь мне скучно не было, просто после просмотра возник вопрос: ну и?..... Мне непонятно, каков посыл, какова основная цель этого фильма?
09.12.2016 17:27# 814585 И вообще, мне показалось, что своим романом он как бы покаялся - что когда-то не смог уберечь ее и их ребенка. Из-за своей мягкотелости, или в чем там его все время недвусмысленно укоряли....в трусости?
09.12.2016 17:23# 814583 Актерские работы выше похвал, снято красиво, стильно. Все остальное - субъективное восприятие. Я в этой истории увидела обычный несчастливый брак. Роман, хорошо написанный уже состоявшимся Эдвардом, еще отчетливее показал Сьюзен, как она несчастна. И что тут необычного? Да, после 45-ти начинаешь постепенно собирать камни, и у половины (условно) все ок, а у другой половины - наоборот. И самое смешное, Сьюзен была бы точно так же несчастна, останься она с Эдвардом. Надо было маму слушать тогда, в ресторане, и не ломать жизнь хотя бы Эдварду... И она не была художницей, по крайней мере, уже на момент встречи с Эдвардом. Она же говорила, что чтобы писать, нужна искра. У них бы все сложилось, если бы он хотел стать не писателем, а критиком, как она в своем роде, собственно...
И вообще, Кавалье же как гений понимает, что только чистый незамутнённый детский разум может дать толк и прыжок в технологиях общения с иными цивилизациями
Век космического пиратства на дворе. Чей корабль упал - тот и князь на своей земле. Ладно - минимальные договорённости и карантины мы соблюдаем. А дальше ... [читать далее]
Почему Кудряшка подумала о беременности - так это как у насекомых, когда альфа начала общаться с воинами-защитниками улья (Вэнди) и когда нужно начать ... [читать далее]
Сериал "Миротворец"