Пользователь: brune
Ранг в комментариях: Глава Киноакадемии (27060 комментариев)
Ранг в форуме: Глава Киноакадемии (9374 постов)
Дата регистрации: 09.06.2009
Последний раз заходил на сайт: 01.01.2026 22:29
Пол: жен.
Родился: 14 февраля
Регион: Москва
О себе: Love never dies
комментарии (27060)
Награды пользователя
16
2019
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя brune

23.02.2017 13:44 # 836938
Вам отдельное спасибо. Подали мне идею про ежика))
23.02.2017 12:08 # 836821
+2 На мой взгляд, комедию труднее снять, чем драму
23.02.2017 12:04 # 836818
Фигура..... А помните его "сухой, сухой как лист!?..... Вечная память
23.02.2017 12:01 # 836817
Спасибо! Клянусь хвостом, фото будет!
23.02.2017 00:41 # 836740
Ура, товарищи! Ура!!! Спасибо всем, буду мести теперь хвостом!

Ангелина, будем меняться))
22.02.2017 23:57 # 836722
Хант, твоя баба яга в белых трусах и красной помадой - жуть какая страшная!
22.02.2017 23:38 # 836719
Ушатали ее нервную систему!
22.02.2017 23:37 # 836718
Отбрось яркий фантик и увидишь, что вопросы, которые решал Стрэндж ничуть не уступают по своей серьезности обычной "бытовой" драме. Он ведь тоже идет на жертвы, преодолевает себя, не сдается и т.д. Какая разница, что это комикс? Кстати, хороший юмор еще ни одну драму не испортил))
Джордж, ты там красиво и умно пишешь, а у меня "снег башка упадет, совсем мертвый будешь". Отпусти меня!))
22.02.2017 23:28 # 836717
Нелепый фильм какой-то получился. Оно и видно, что сценарий лет 7-10 валялся (не помню точно). Я думала, Бортко на прессухе все время параллели с Анной Карениной проводил просто "к слову", а тут увидела, что это "девиз" его фильма... Да уж....
22.02.2017 23:22 # 836712
Да мы поняли, поняли, что мы отстой)), надо бы теперь "молнию" и американским академикам-школьникам отправить))
22.02.2017 23:17 # 836709
Неа, не соглашусь...)) Я не считаю фильм Гибсона лучше Стрэнжа только потому, что выбрана реальная история реального героя - потому что она снята, на мой скромный взгляд, не очень. Именно тут я поступаю честно и не снижаю планку - раз искусство - пусть рвут мою душу в клочья. А они меня своими "чудесами" только разозлили.
А Стрэнж хоть и комикс, но те же ведь проблемы - серьезные, человеческие. Пусть это мультик, но снят профессионально, кто-то сделал это с любовью и честно, не спекулировал "основано на реальных событиях".
Типа того))
22.02.2017 22:55 # 836702
Нет, наверное... я строгая)). Если сливается, я бросаю, ну или досматриваю из спортивного интереса, если мало серий - Шерлок в качестве примера.
22.02.2017 22:53 # 836701
Я с тобой в целом согласна, но что делать, если из 5-ти фильмов ничего не понравилось, чтобы прям вау?! Я трем из 5 поставила одинаковые (типа, высокие) и оставшимся двум тоже одинаковые (типа низкие). Но на самом деле, ничего особо не тронуло. Вот и получилось, что Стрэнж набрал большинство голосов, потому что - не разочаровал (никто ни на что не надеялся), развлек (забавно раз-другой посмотреть), да и плюсов в нем больше, чем минусов... Так и ЗВ могли победить, но к ним претензий в связи с ожиданиями больше. Ну типа того, надеюсь, понятно. Голова не рубит))
22.02.2017 22:45 # 836699
Народ, по сериалам отвечу сразу всем:
Любите Великолепный век, выдвигайте его в первичный список, который я вас прошу делать. Если шоу (это или любое другое) набирает определенное кол-во голосов, оно попадает в длинный список.

Насчет советов о том, что смотреть в течение года, чтобы потом запары не было.... Для тех, кто смотрит что-то постоянно, продолжайте это делать. Советовать смотреть сериалы, в которых 2-4 сезона опасно - посоветуешь, а он не попадет даже в длинный список (например, мы со Скримом смотрим Роман, который никуда не проходит), получается, что посоветовала зря. Выход для тех, кто не ТВ-ман: смотрите новинки и мини-сериалы. Будете шарить хотя бы в 2-х из 3-х номинаций по самим сериалам, плюс и актерские категории подтянутся. Насчет новинок - что смотреть: пишу графики, обзоры, комментирую. Если доверяете, отслеживайте)). Ну или напрямую обращайтесь, всегда отвечу. Обычно в декабре пишу про Восторги года, НО тут все индивидуально...
22.02.2017 22:33 # 836679
))жжешь
22.02.2017 22:27 # 836674
Хасаныч, завидую твоей без-условной и без-граничной любви к франшизе))

Знаю, ты за честные оценки - многовато написал, я слегка запаниковала от перегруза))
22.02.2017 22:14 # 836666
А вообще, всем, кто за меня голосует, большое спасибо! Мы с ежом по вашу душу не придем! Клянемся памятью медвежонка!
22.02.2017 22:13 # 836665
Я аж полезла в лк проверять, когда это я Форсаж выигрывала))
22.02.2017 19:43 # 836569
Есть у него большое кино, да и директором театральной компании работает. Обучает театр. искусству молодежь из неблагополучных районов Лос-Анджелеса. Дает работу - производство театр.реквизита - отбывающим тюремное заключение. Так что, не стоит за него воловаться
22.02.2017 19:35 # 836566
С сериалами насмеемся))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 23:45
...а вот и самый пока слабый эпизод - шестой. Знаете, тут у водителя Градова слов было, как у таксиста. Очень много! Даже некоторые герои - главные, наговорили ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 23:31
...начало года с собачки Жеки! Первую серию уже глянул...вроде ничего плохого(и хорошего). Обычный Калимулин - вечно на нервяке. Но собачка забавная
Нетфликс ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1665
01.01.2026 23:23
Мы там даже не пытаемся достать билет

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1665

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 23:15
...да заметил тоже по оценкам и отзывам. А фильм да...мимо! повторного просмотра не будет

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38653
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.01.2026 23:09
Да там перемотки на минуту максимум. Давно не было такого, что перематывал по многу, но и давно не было перемоток.
Да смотрю оценки одинаковые у нас ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 23:05
...перемотка - наше все! Я ещё оказывается высоко оценил этот "шедевр"

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38653
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.01.2026 23:05
Да чет не было переживания. Девчонку забрала тетка, а у той ноль эмоций на лице.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38653
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.01.2026 22:52
Скучный и затянутый. Сцены некоторые специально тянут и тянут. Сам фильм без титров идет 1.30 но и этого много. За весь фильм убили 1 человека и одного обратили. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7280
  • Больше десяти лет на сайте
01.01.2026 22:36
..."застукают нас здесь, в дамский идти надо"

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Популярный актер и его супруга получили французское гражданство
Поклонники сериала братьев Даффер не довольны сюжетом и обширным актерским составом
Награждения
Наши рекорды