24.02.2017 23:12 # 74297
Всякий раз смотрю, и всякий раз под впечатлением

24.02.2017 21:25 # 837384
Классно написали, задорно))

Соглашусь насчет ошибок - без них было бы еще круче!

24.02.2017 21:05 # 837378
Как мертвецы!

24.02.2017 18:02 # 837338
Двигаюсь на свет!

24.02.2017 12:54 # 837294
Только за роль прокурора в Симпсоне. Но это роль знаковая была, тут у других вариантов не было.

В АИУ от нее уже тошнит, так теперь и в АИП будет в каждом сезоне.

24.02.2017 12:49 # 837291
Бродерик всегда привносит некую весомость своим участием, вот чувствуется хороший театральный опыт.



Рада, что в главных ролях новые актеры. Мерфи надо прекратить таскать Полсон ВО ВСЕ свои антологии...

23.02.2017 17:59 # 74267
Сумку-то, сумку мою видели?!

23.02.2017 13:44 # 836938
Вам отдельное спасибо. Подали мне идею про ежика))

23.02.2017 12:08 # 836821
+2 На мой взгляд, комедию труднее снять, чем драму

23.02.2017 12:04 # 836818
Фигура..... А помните его "сухой, сухой как лист!?..... Вечная память

23.02.2017 12:01 # 836817
Спасибо! Клянусь хвостом, фото будет!

23.02.2017 00:41 # 836740
Ура, товарищи! Ура!!! Спасибо всем, буду мести теперь хвостом!

Ангелина, будем меняться))

22.02.2017 23:57 # 836722
Хант, твоя баба яга в белых трусах и красной помадой - жуть какая страшная!

22.02.2017 23:38 # 836719
Ушатали ее нервную систему!

22.02.2017 23:37 # 836718
Отбрось яркий фантик и увидишь, что вопросы, которые решал Стрэндж ничуть не уступают по своей серьезности обычной "бытовой" драме. Он ведь тоже идет на жертвы, преодолевает себя, не сдается и т.д. Какая разница, что это комикс? Кстати, хороший юмор еще ни одну драму не испортил))
Джордж, ты там красиво и умно пишешь, а у меня "снег башка упадет, совсем мертвый будешь". Отпусти меня!))

22.02.2017 23:28 # 836717
Нелепый фильм какой-то получился. Оно и видно, что сценарий лет 7-10 валялся (не помню точно). Я думала, Бортко на прессухе все время параллели с Анной Карениной проводил просто "к слову", а тут увидела, что это "девиз" его фильма... Да уж....

22.02.2017 23:22 # 836712
Да мы поняли, поняли, что мы отстой)), надо бы теперь "молнию" и американским академикам-школьникам отправить))

22.02.2017 23:17 # 836709
Неа, не соглашусь...)) Я не считаю фильм Гибсона лучше Стрэнжа только потому, что выбрана реальная история реального героя - потому что она снята, на мой скромный взгляд, не очень. Именно тут я поступаю честно и не снижаю планку - раз искусство - пусть рвут мою душу в клочья. А они меня своими "чудесами" только разозлили.
А Стрэнж хоть и комикс, но те же ведь проблемы - серьезные, человеческие. Пусть это мультик, но снят профессионально, кто-то сделал это с любовью и честно, не спекулировал "основано на реальных событиях".
Типа того))

22.02.2017 22:55 # 836702
Нет, наверное... я строгая)). Если сливается, я бросаю, ну или досматриваю из спортивного интереса, если мало серий - Шерлок в качестве примера.

22.02.2017 22:53 # 836701
Я с тобой в целом согласна, но что делать, если из 5-ти фильмов ничего не понравилось, чтобы прям вау?! Я трем из 5 поставила одинаковые (типа, высокие) и оставшимся двум тоже одинаковые (типа низкие). Но на самом деле, ничего особо не тронуло. Вот и получилось, что Стрэнж набрал большинство голосов, потому что - не разочаровал (никто ни на что не надеялся), развлек (забавно раз-другой посмотреть), да и плюсов в нем больше, чем минусов... Так и ЗВ могли победить, но к ним претензий в связи с ожиданиями больше. Ну типа того, надеюсь, понятно. Голова не рубит))