20.07.2017 19:24 # 884212
Ну здрасьте....

20.07.2017 19:21 # 884206
У Нолана есть козырная карта: крутые актеры, следующие за ним из фильма в фильм. Вот они - реальные гении - крошечные роли, но типажи роскошные. Стоит отдать должное Циммеру - музыка наряду с актерскими работами - лучшее, что есть в фильме. Не обошлось без парочки приторных сцен, ну да ладно...

НО! То, как фильм скомпонован, мне не понравилось. Не нужно было, на мой взгляд, прыгать туда-сюда, зачем-то показывать события не в хронологии. То, что у Нолана работает в других фильмах (его изюминка), здесь выглядело искусственно.... В итоге, масса хороших сцен, напряженных, но целостной картины нет. И соглашусь с недовольными французами - создается впечатление, что спасение англичан дело рук самих англичан... Вскользь что-то там говорилось о французах, но именно вскользь. Можно было бы после титров какую-то историческую справку привести... Скорее 6, чем 7, хотя я еще думаю.

20.07.2017 18:53 # 884176
А где ж им, касатикам, стоять как не в очереди на берегу?.....За спиной враги, впереди - возможное спасение....вот и выстроились по-военному в очередь

20.07.2017 13:44 # 884042
Вот это буду ждать с интересом!

20.07.2017 12:46 # 883997
Иду смотреть, сиюминутное решение....

20.07.2017 12:28 # 883984
Матильду я не осилю))

Вообще, с историей у меня не очень да и с творчеством не очень....поэтому я хочу 50/50 - чтоб по-честному... Тем более, тема щепетильная, героическая, многонациональная....не понимаю я, как взрослый человек у угоду творчеству может игнорировать какие-то важные моменты

20.07.2017 12:24 # 883981
На последнее отвечу: сними они (кто угодно) фильм про войну на территории СССр без упоминания наших заслуг, мы бы тоже истерили, и их СМИ тоже бы об этом писали.

20.07.2017 12:20 # 883979
Мы сейчас с тобой на разных волнах, бессмысленно спорить. Я тебе про реальный французский Дюнкерк без французов (условно говоря, фильм не смотрела, опираюсь на новость), а ты мне про уникальный сеттинг Тарантино...

20.07.2017 12:16 # 883977
На самом деле, все зависит от точки зрения заинтересованных лиц. Были бы вы французом, вы бы возмутились фактом умалчивания, но вы русский (бывший советский), поэтому вам пофик, вы-то представитель народа-победителя, вы всех судите....

20.07.2017 12:04 # 883971
Ну ты же спорить не будешь, что если выдуманная история происходит в реальных исторических декорациях, то декорации должны соответствовать действительности?)) А то это как Легенда №17 с реальным Харламовым, только с альтернативной версией это самого Харламова))

20.07.2017 12:00 # 883968
Я в силу возраста пытаюсь не ровнять всех под одну гребенку: не все немцы фашисты, не все французы трусы... типа того

20.07.2017 11:38 # 883953
При чем тут Райан? Там драма человеческая на фоне военных действий...

20.07.2017 11:37 # 883952
Слушайте, как только выходит очередной голливудский фильм о ВМв, начинаются вопли: "Ааааа, америкосы приписывают все заслуги себе! Аааааа, думают, они самые умные" и т.д. Почему же вы отказываете французам в их праве возмущаться?.....

20.07.2017 00:12 # 883883
Ешкин кот

19.07.2017 23:59 # 79838
Классный фильм, я лично в конце (в концлагере) пустила слезу. Требую сиквела, тем более, дверь приоткрыта.

18.07.2017 12:55 # 883402
Давай до свиданья))

17.07.2017 22:29 # 883231
К Гослингу спокойно отношусь, но соглашусь, что здесь он снова с грустным выражением лица))

17.07.2017 14:34 # 79700
Пилот, несмотря на опасения, понравился)). Меня вообще ничего не напрягало из нижеперечисленных "минусов")). С интересом смотрю в будущее))

17.07.2017 12:38 # 79698
Давай! Интересно, что скажешь....))

17.07.2017 11:16 # 79695
На самом деле, все полагаются на собственные впечатления. Просто у некоторых антенны на одну частоту настроены, поэтому и прислушиваются к мнению друг друга