11.01.2021 01:35 # 136780
За Аню еще можно было 6 поставить, но финал это за гранью. Мальчик: водку?)))) А почему не медведь развозил на лисапеде?))))) Трэш

26.12.2020 17:01 # 1186180
Нервничаете тут вы, я спокойна. Представляете, не только у вас не всегда есть возможность зайти на сайт. У всех, кто пишет итоговые статьи, тоже есть своя жизнь. Но они находят время, чтобы написать, а вы - чтобы поругать.

26.12.2020 00:51 # 1186101
Вы с себя бы для начала начали, оценку бы хоть поставили, а то опрос... времени за два года не нашлось?

25.12.2020 23:45 # 1186098
Конечно!

25.12.2020 23:03 # 1186074
Да периодически эту тему поднимают, но она как-то быстро затихает)) Не готовы ее проклятые мужики поддержать, ни белые, ни черные, ни какие другие))) Хотят, гады, молодых))) Вот что с вами делать?!

24.12.2020 20:01 # 1185902
Да, мне с кино вообще не понятно. Даже опасность залов для особо пугливых я могу понять, но кинотеатр....

24.12.2020 19:48 # 1185892
У нас зал полный)

24.12.2020 19:08 # 1185870
Попробуйте без хамства то же самое

24.12.2020 16:41 # 1185783
А то бы что, съели вас?

24.12.2020 16:41 # 1185781
Давай еще разок, а то никто не реагирует

23.12.2020 23:36 # 1185629
Похихикай тут мне, в этом году прогуливаешь, в следующем готовься)

23.12.2020 18:31 # 1185480
Я про Пацанов.
Администрация не навязывает мнение о каких-то конкретных проектах, откуда ты это берешь?))) Речь о несоответствии оценок на странице и ....
Да, типа того, назвать по-другому

23.12.2020 17:50 # 1185441
Народ, никто никого насильно не заставляет. Не будет желающих, не вопрос. А какие-то дискуссии это нормально, не повод обижаться и вставать в позу, как мне кажется.
Всем благодарна, кто присоединился. Искренне

23.12.2020 17:46 # 1185438
Для всего того, что ты описываешь, просто надо подобрать другое название, чтобы оно было более конкретным и нейтральным. Как ОгасКА. Там тоже очень часто сборная солянка из мнений, но это никак не дискредитирует сайт (грубо говоря), просто люди высказывают собственное мнение, подкрепленное оценкой.
А у нас вышло, что на сайте оценки 8-10, а сериал в статье под громким заголовком Разочарования года. Даже если это мнение конкретного чела.
То же самое касается и моих Зонта и Мэйсона. По-хорошему, надо делать аналитику: Зонт понравился за то-то и то-то многим, но некоторые ругают за то-то и то-то. Это больше тянет на Неоднозначные сезоны или что-то вроде этого.

23.12.2020 17:38 # 1185433
верно

23.12.2020 17:21 # 1185417
Давайте год проживем, а там решим.
Никто не собирается никому говорить, на что и как писать. Твой Колл-центр никто не трогал, и с Констанс во мнении сошлись). Поэтому не стоит рисовать страшные картины))
Как я уже сказала, надо менять либо название, либо действительно это будет аналитика по самым популярным в году шоу со знаками + и -, основанная на максимуме оценок или мнений.

23.12.2020 15:31 # 1185380
надеюсь, что-то позитивное)) в твоем случае, с бензопилой

23.12.2020 15:21 # 1185371
Подытог: либо меням название, чтобы фигурировало ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, либо усредненку берем, учитывая комментарии по свежему сезону. Кстати, комментарии очень бы помогли в любом случае.

23.12.2020 14:33 # 1185322
А кто сам не смотрит, тот прислушивается к мнению (если доверяет или ориентируется на него). И вот тут проблема. Вася слышал, что Пацаны круты, читает нашу статью и решает не смотреть. Потом все-таки смотрит пару серий и ему нравится. И его мысли: фиговый сайт, врут они все, тем более, сами же ставят на странице 10.

23.12.2020 14:28 # 1185319
Оговорим на берегу критерии рейтинга среднего по сайту