15.09.2023 22:29 # 1348165
Ну и не горячись. Ты предложил, остальные тоже имеют право высказаться. Каждый при своем мнении. Просто ситуация щекотливая в данном случае. Если большинство с твоим мнением не согласна, не значит, что они против тебя лично.


Вот никто не отреагировал на мой коммент про Олега. Что с ним решаем? (Олежа, я тебя очень люблю, но тебя нет(()

15.09.2023 22:24 # 1348162
Я бы не стала вклад оценивать рецензиями, которые, безусловно, важны. Иной не пишет вааще, но когда он онлайн в комментариях, душа поет. Так что, каждый важен и ценен, виден его труд или не очень.

15.09.2023 22:15 # 1348156
Оу!

15.09.2023 14:28 # 1347944
Какая умница, все успела)))) Молодец, люблю организованных))) Надо теперь еще громко пожертвовать коллегам и жизнь удалась))

15.09.2023 14:26 # 1347938
Не, ну еще Олешко же и эта...умница в очках... Арзамасова которая....и еще, вроде самая старшая красавица Мирослава...

15.09.2023 14:19 # 1347932
Этот момент прописывался в Уставе, если мне память не изменяет, когда в КА было человек 30. Сейчас действующих 20 (-1 Олег). Поэтому теоретически до 2-3 новых и активных вполне допустимо. В любом случае, все обсуждается и голосуется

14.09.2023 23:30 # 1347820
по 17 включительно

14.09.2023 22:46 # 1347812
На самом деле, на втором этапе можно голосовать один раз и тут же сохранять в каждой категории. Ты ставишь оценки по шкале и сохраняешь, и больше уже ничего изменить не можешь. То, как описываешь ситуацию ты, нереально. Но не в этом суть. Этот вопрос уже решен.

14.09.2023 22:42 # 1347808
Голосование готово, милости прошу
https://academy.kinonews.ru/article210/

14.09.2023 22:41 # 1347806
Господа, время обдумать свое решение.

14.09.2023 22:16 # 1347795
Так я тебя и спрашиваю, зачем? Мне некогда домысливать. Я тебя ни в чем не уличаю, просто спрашиваю.

14.09.2023 22:03 # 1347786
Скажи, тебе принципиально надо убрать ее из списка или переживаешь, что место "пропадает"? Если из-за места, то напрасно - мы вполне можем еще пару человек принять.

14.09.2023 22:00 # 1347785
Вы все не уйметесь))

14.09.2023 21:43 # 1347774
Ну и отпусти, в жизни бывает всякое.

14.09.2023 21:43 # 1347773
Ясно, спасибо. То есть, получается, ясности в этом вопросе все равно нет.

Я хотела еще обратить внимание на то, что присутствие "неактивных" по обстоятельствам непреодолимой силы членов в составе КА не означает, что мы не можем принять кого-то еще.

14.09.2023 21:31 # 1347762
Красиво описал, надо мне сделать скриншот))

14.09.2023 21:30 # 1347760
Тут я, нетерпеливый ты наш.
Что мне в тебе нравится, так это твоя уверенность в собственной исключительности. Разочарую - мы тут все исключительные. Отпусти свой личный сбой уже в голосовании, раз все остальные отпустили. Живи настоящим. Тебе тяжело, видимо, понять, что если в Уставе написано "исключить за пропуск", я не могу от этого отмахнуться. Скажи спасибо, что не автоматом вылетел, а все вошли в твое положение. Матеас вот так вот вылетел из-за собственной невнимательности, никто не стал входить в те его обстоятельства.

14.09.2023 21:22 # 1347753
Господа, хэллоооу! Ща буду говорить "не лично", а "по закону".
1. Мы тут все равны. Каждый имеет право на мнение. Если ЧеЧен просит голосование, значит, будет голосование. Про Балиана я точно помню, что он во веки веков. Напомните, было ли то же самое по Кэтти-бри? Или по умолчании оставили в списке?
2. Новые члены будут приниматься по схеме, описанной в Уставе - после проведения Премии. Давайте не злоупотреблять "исключениями из правил (Устава)".
3. Подниму заодно вопрос по Олегу. При всей моей любви к нему. Отсутствие затянулось, хотя в феврале заглядыв

14.09.2023 17:15 # 1347685
В сериале Хранители в ассортименте, но он от этого хуже не стал))

14.09.2023 13:36 # 193835
Я 5 поставила за то, что досмотрела))