30.10.2010 09:06 # 98291
Да не знаю даже:) Фраза про адекват завела с утреца:)

30.10.2010 08:46 # 98289
Да ладно вам, вы в своем посте их так последовательно и скурпулезно перечислили, даже я б, наверное, не смогла, хотя, все их читала, а не только заголовки видела. Ну, не нравится Кэмерон и его творчество, и бог с ним.

30.10.2010 08:42 # 98288
Сумерки при том, что вы считаете, что он "загипнотизировал" всех своим Аватаром в 3D, так вот, Сумерками загипнотизировали народу не меньше. Вас же это не раздражает. На любые новости про Сумерки - куча комментов, не меньше, чем на новости про Кэмерона, вы же не жалуетесь. А про их встречу со Шварцем все ж понятно, народ размечтался про продолжение Терминатора или Правдивой лжи, тем более, что Шварц скоро уйдет с поста. Что тут удивительного? А про папу с мамой, это вы сгоряча. У нас свои есть.

30.10.2010 08:31 # 98285
О, да вы все новости о нем читаете, наверное, потому что неинтересно.

30.10.2010 08:28 # 98283
1. На весь мир орут, потому что он всегда оправдывает ожидания поклонников. Можете назвать какой-нибудь его провальный проект? 2.Что значит "Кэмерону нравится"? Типа его показывают по телеку, как он сидит, развалясь, в кресле, и балдеет от хвалебных статей? 3. Конечно, Аватар можно не любить, дело вкуса. Но можно любить Сумерки, к примеру, и олицетворять себя с самой прекрасной девушкой на свете, которую полюбил самый прекрасный на свете вампир. Эх, Сумерки не в 3D, может, вы и Аватару бы их простили.

30.10.2010 08:10 # 98279
Быть адекватным, это, типа, обс...ть знаменитого режиссера от нечего делать? Из таких адекватных один Jay остался. Удачи вам обоим.

29.10.2010 13:30 # 98080
Какую Натуську?

29.10.2010 11:20 # 98061
Какая ржачка. Голос у него отпадный! Как жаль, что он редкий гость на большом экране.

29.10.2010 11:15 # 98059
Согласна, мультик замечательный. Взрослые в зале гоготали громче детей. А песня Джексона в конце, вообще высший класс:)

29.10.2010 10:33 # 98047
Повезло Ридли на старости лет: столько красивых девчонок вокруг него одного:)

28.10.2010 15:03 # 97942
Шварц экспромпт, что ли, выдал - Кэмерон не смог сдержаться? Смешно:)

28.10.2010 13:17 # 97891
Да уж, Лорейн еще та штучка:)

27.10.2010 08:09 # 97639
Как говорил док Браун, святые угодники...

27.10.2010 07:32 # 97638
Полно актеров за 50, которые выглядят отлично. Кушать надо меньше. Что Килмер, что Кроу разож.. разъелись не по-детски. Килмера я люблю, поэтому и злюсь, что в борова превратился.

26.10.2010 17:08 # 97499
Бог мой, до чего же он страшнючим стал.

26.10.2010 08:53 # 97330
Регистрируйтесь и своим голосованием влияйте на рейтинги:)

24.10.2010 10:35 # 97137
Ваше утверждение не соответствует действительности. Как раз в последнее время стало ясно, что для успеха у зрителей крупные бюджеты уже не играют никакой роли. Примеров тому масса. "Паранормальное явление", снятое любителями за 15 тысяч при помощи домашней техники и заработавшее 200 миллионов в прокате, "Монстры", "Луна 2112" и другие картины доказывают, что интересные идеи и их реализация находят дорогу. И свежая кровь есть. То же "Железный человек" - совершенно новое слово в блокбастерном кино. А Кристофер Нолан с его "Бэтменом" и "Началом" - это вам не свежая кровь? Так что это старая, как мир история, о том, что раньше и трава была зеленее и вода мокрее. Голливуд - очень гибкая структура, она все время меняется

24.10.2010 09:13 # 97133
Стоящая новизна не может пройти незамеченной.

23.10.2010 20:14 # 97071
Во-первых, кто сказал, что Лукас режиссер "в первую очередь"? Он кинематографист талантливый, то есть и продюсер и сценарист и так далее. Во-вторых, Спилберг тоже эксплуатирует "Индиану Джонса". Уже снял четвертого, будет и пятый. Учите матчасть

23.10.2010 19:23 # 97055
Где это про римейк написано? Читайте внимательнее: продолжение истории.