02.06.2011 15:47 # 164492
Боже, какого урода сделали из Фаррелла, прям порадовали). Спейси, как обычно, крут

01.06.2011 12:53 # 164181
Что с ними может приключиться в Амстердаме, даже представить страшно. И в Бангкоке-то еле уцелели)

01.06.2011 11:43 # 164169
Крейг отлично вписывается в книжный образ Блумквиста, таким его и представляла. Шведский фильм, в общем, разочаровал, Рапас еще ничего была. Жду от Финчера триллера в его лучших традициях.

29.05.2011 14:53 # 163821
Что ночью казалось вполне приемлимым рассуждением, на утро оказалось бредом. Спасибо всем за участие и оценки.

29.05.2011 00:15 # 163751
А симпатичный он здесь какой) Сам такой же рыжый как в фильме, а вот "братан" его облез)

29.05.2011 00:03 # 163749
Да вот же шь. Неопытна-с) Надумала поздно, времени ни фига не осталось) Открыта для критики)

28.05.2011 11:43 # 163531
Поддерживаю предложение Дария об академии)). Не согласна, что внимание было сконцентрировано только на главных персонажах - По и Шэне: и папочке Гусю внимание уделили, и о скрытой ранимости Тигрицы шепнули, и шаманша жгла)). Мне, вообще, показалось, что во второй части сильнее ощущается единение пятерки, так и хочется стать шестой))

27.05.2011 23:12 # 163319
Кто б сомневался. Орландо, мы тебе рады)

27.05.2011 23:09 # 163316
Что плохо одному, другому - в кайф. Я вот в восторге от новой Панды (кунг-фу которая), а дядьке какому-то жутко не понравилось, ругался... Так что надо все смотреть самому, об энтом и речь)

27.05.2011 20:27 # 163265
Так это надо идти на "3D Секс и Дзэн")))

27.05.2011 20:17 # 163245
Ну кого сейчас тетками удивишь?) Уже в 3D показывают! Там другое....)))

27.05.2011 18:46 # 163212
Ну да, любят только Боба Фетта, он ведь не американец))

27.05.2011 17:34 # 163184
Так вам не нравятся сами янки или фильмы которые они снимают? Те из них, кто не хотел "под британцами сидеть", взяли да уплыли). А радуются англичане Пиратам, потому что веселый фильм, в котором они не ищут теорию заговора, как, к сожалению, всегда ищем мы, когда хоть на пять минут покажут в "янковском" фильме какого-нибудь русского.

27.05.2011 17:26 # 163181
Мне кажется, весь "взрослый" состав сыграл на славу, разве плох был Олдман или Тьюлис или Смит?

27.05.2011 15:42 # 163165
Ну что вы утрируете?) Пираты снимались по аттракциону(!), не было задачи показать зрителям "жесткий" реализм, это приключения...

27.05.2011 12:43 # 163135
Речь идет не об этой сцене

27.05.2011 12:30 # 163131
Да, фильм бомба, вчера посчастливилось посмотреть. Наряду с Фассбендером отмечу Бейкона, который хорош, как, впрочем, и всегда. Соглашусь, что Дженьюэри была как две капли воды похожа на Бет в Безумцах (ну, может, потому что я их сейчас смотрю)), с тем же самым выражением лица недовольной домохозяйки. Очень классно подобрали Эрика в детстве - похож на МакКеллана, а маленький Чарльз - на МакЭвоя). Действительно, смотря фильм, уже нельзя однозначно сказать, что бы ты делал на месте главных героев и в какую команду пошел при "жеребьевке" в конце фильма. Что касается P.S. в рецензии, то в моем зале хлопали и улюлюкали))

27.05.2011 10:30 # 163082
Из церкви...)

27.05.2011 10:26 # 163079
И вам всем доброго утра)))

26.05.2011 23:53 # 163027
Первый теперь прям целомудренным вспоминается, по сравнению со вторым фильмом. Здесь и шутки пожестче и словечки...) Эффект новизны, конечно, пропал, но все равно очень смешно)