06.01.2012 15:49# 232177 Если это была пресс-конференция по поводу "Боевого коня"(скорее всего), то, естественно, о других проектах на подобных мероприятиях говорить нельзя. Другое дело журналисты - все равно будут спрашивать)
05.01.2012 23:07# 231898 Да, у Ларссена все очень подробно, и поэтому понятен каждый шаг, каждая связка. Наверное, основные претензии у тех, кому фильм не очень понравился, сводятся в основном к тому, что несведущие люди не успевают догонять))
05.01.2012 21:50# 231876 Ладно, скрепя сердце, соглашусь)))). Мне, читавшей трилогию, все, конечно, было понятно, а так, человеку неподготовленному, было, наверняка, местами трудновато. Но все равно по сравнению с шведской версией, тутошний сценарий намного подробней. И потом, кто мне ответит, почему в отличие от книги, Блумквист не спит со всеми подряд? Безобразие)))). Итог: фильм понравился, стильный и атмосферный, но не без придирок со стороны зануд))).
30.12.2011 15:45# 230891 Бессмысленным как раз был твой коммент. О том, что Халка будет играть не Нортон, было известно еще летом, причем прошлым. Так что интересующиеся этим вопросом люди, уже все обсудили. И потом, то, что изначально Халка играл Эрик Бана тебя, значит, не возмущает?
30.12.2011 15:23# 230884 Ну, при росте 175, все же не полурослик. И потом, Руфалло - известный актер с множеством номинаций. К чему весь ваш словестный,так сказать...?
Сидни Суини сыграет в эротической версии "Сонной Лощины"