27.02.2010 16:17 # 32571
Любой нормальный человек хочет, чтобы убийца был наказан, и Сиболд таки "убила" его сосулькой. Фильм снимался по ЕЕ произведению, при чем тут ваше желание, чтобы это сделал отец Элис?

27.02.2010 13:44 # 32544
Я думаю, что есть книги, которые не стоит экранизировать. "Милые кости" Сиболд читаются на одном дыхании, а когда смотришь фильм вообще не понятно зачем его сняли. Наверное, Джексон тоже был очарован литературным произведением, но но на экране все вышло очень слабо. Не думаю, что это его вина, просто некоторые истории только для чтения. Дмитрий, "спасать" "Милые кости" искрометным юмором, как в "Страшилах", вообще не вариант, и если бы Марк Уолберг "замочил" насильника, это была бы уже совсем другая история.

26.02.2010 20:14 # 32460
+1

26.02.2010 11:01 # 32357
Ну и правильно сделала, что ушла из проекта, чушь полная.

24.02.2010 14:34 # 31742
Красотка.

16.02.2010 21:09 # 29468
Вам не кажется, что название статьи - это цитата самого Броснана, и жеребцом он называет себя сам, в шутку, само собой... Причем тут пошлость?

10.02.2010 21:43 # 28048
А тебе какая разница, какой он человек? Ты с ним дружить собрался?

10.02.2010 15:12 # 27895
Наконец-то профессионалы поработают, а то комеди-клабы да наши-раши все вечно поганят.

09.02.2010 11:12 # 27594
+1

09.02.2010 11:04 # 27593
На этой фотографии они действительно выглядят счастливой парой, но как понимаю, это старое фото - Питт без козлиной бородки. Вот если бы они сейчас на публике так самозабвенно целовались...

08.02.2010 21:48 # 27141
Вот уж кому за любую роль "Оскары" следовало бы вручать.

31.01.2010 18:16 # 24222
Обожаю МакГрегора

30.01.2010 19:02 # 24028
Галстук у Лео супер.

28.01.2010 23:39 # 23672
Это старая игра в терминологию:) Наши - разведчики, а их - шпионы. :) Диверсия, есть диверсия. Ни США, ни СССР не утсраивали терактов на территории друг друга, но в других странах всякое было. Сверхдержавы всегда играли более слабыми странами. Ничего нового в истории. Нет там белых и пушистых

28.01.2010 23:36 # 23670
Ну, понятное дело:) Единственный аргумент, не надо сравнивать. А вы любопытства ради почитайте труды идеолога русского терроризма Нечаева. Так что терроризм был в России тогда, когда о нем еще и не слыхивал в мире. Но наш терроризм унесший жизни сотен людей, это конечно, белый и пушистый терроризм:)

28.01.2010 23:28 # 23663
Даже спорить не буду:) Вам никакие аргументы не нужны, это ж очевидно. Вы и сами все знаете. Все страны периодически совершали теракты, только они назывались диверсии. Это общая практика, тут нет чистых и белых. И Россия, и СССР не исключение

28.01.2010 23:20 # 23660
Терроризм в России был всегда:) Государя императора Александра II убили бомбой террористы. Как и многих других известных русских людей. Так что не стоит так уж, категорично. Мы ничуть не лучше остальных в этом смысле

27.01.2010 14:17 # 23298
Все будет зависить от того, кто будет играть ту пассажирку.

23.01.2010 18:10 # 22462
А еще "не предоставилась" раздельно пишется, извините, если кого обидела, просто дискуссия такая грамматическая завязалась на фоне Лео, не смогла удержаться :).

15.01.2010 22:26 # 20937
Нет, ну какой прикол, а? Жду-не-дождусь!!!