26.05.2012 11:40 # 274553
Не читавшие комикс люди -я)) - совершенно нормально восприняли ситуацию, сложившуюся вокруг главных героев: "инвалид" с детства задумывается о несправедливости судьбы и начинает искать ответы, в результате становясь "злодеем; обычный человек вдруг понимает, что он не такой как все. По мне, так там комиксом в привычном, сегодняшнем понимании слова, и не пахнет. И не помню, чтобы во время выхода фильма, он позиционировался как комикс. Хотя, возможно, ошибаюсь))

26.05.2012 11:15 # 274539
Я так понимаю, герои фильма - герои из комикса? Или нет?

26.05.2012 11:02 # 274521
Супергерой, если мне память не изменяет, всю свою жизнь не догадывался, кто он такой есть), а как догадался - не без помощи Джексона - так и давай Добро вершить))

26.05.2012 10:59 # 274518
Фильм так и называется "Неуязвимый", с хрупкими костями - Сэмюэл Л. Джексон)

25.05.2012 22:20 # 274448
Фредди, реально что ли не знаешь, что такое бутылочка? Или шутишь?)))

25.05.2012 22:18 # 274445
Не в больницу, а в больничку!)) Это было самое интересное.

25.05.2012 22:02 # 274433
естественно))

25.05.2012 21:58 # 274432
Ага, классика жанра - баба к плите и детЯм, мужик - на войну-охоту)). А если она в принцесс играет, значит, вырастит из нее никчемная гламурная блонди, не способная на продолжение рода))

25.05.2012 21:56 # 274429
Стесняюсь вслух произнести прописную истину, вернее, не истину, а название этим всем детским "переодевалкам" и "представлялкам" из себя "невесть знает кого": это называется ролевыми играми, и ненормально, если дети в эти игры не играют.

25.05.2012 21:19 # 274421
Когда-то это уже было про "загнивающий запад"...

25.05.2012 20:10 # 274403
Оно и видно...)) Там и стены толстенные, наверное, и шаги гулко звучат...

25.05.2012 18:59 # 274386
А то кто будет Потс возить и чемоданы таскать?)) А вообще, он прикольно смотрится в этой роли))

25.05.2012 18:57 # 274385
Н-да, судя по фотографиям, отель производит мрачноватое впечатление, немудрено, что там тусуются привидения...)))

25.05.2012 16:22 # 274355
Да понятно, что Портман зашибись, но персонаж ее не впечатлил: то ли сценарий такой, то ли она в принципе "книжный червь" и не отсвечивает)

25.05.2012 16:16 # 274351
Да не особо она там че-то строила - какая-то вареная рыба, подружка и то повеселей была)

25.05.2012 16:04 # 274343
Ну, сначала папка ему рога-то пообломал, а потом и Натаха наложилась...))

25.05.2012 15:50 # 274337
Экай ты черствый)

25.05.2012 15:49 # 274335
Фильм не видела (позор), а книга очень страшная. Очень.

25.05.2012 00:47 # 274234
С картинками?))

24.05.2012 19:03 # 274165
Таки микрофон второй не купил, но с субтитрами, конечно, лучше, чем раньше). И народ поинтереснее))