03.06.2012 21:37 # 277954
Ни фига!

03.06.2012 18:58 # 277890
На странице фильма больше часа назад ты написал, что понравилось, про минусы не будешь говорить, а здесь пишешь "кто-то ел свой хлеб зря")

03.06.2012 18:53 # 277882
Смотрю, чем больше времени после просмотра проходит, тем ты больше впадаешь в пессимизм))

03.06.2012 16:59 # 277815
Не все, но читают))

03.06.2012 16:53 # 277813
Не то слово))

03.06.2012 16:48 # 277810
Не знаю)), ну реально 3 дня со дня премьеры - народ, может, через неделю-другую дойдет только. А тут к этому времени каждый шаг разберут))

03.06.2012 16:38 # 277805
Прекрасно вы все обсуждаете, очень интересно читать, только не раскрывайте уж так много сюжета)

03.06.2012 15:57 # 277781
Спойлерить начинаете

03.06.2012 14:56 # 277756
Вот поэтому я блокбастеры и разбавляю всяким "неформалом" - всем, наверное, уже плешь проела, но все равно повторюсь - Охотник и Встречный ветер - вот здоровое "противоядие" от многомиллионных бюджетников))

03.06.2012 14:54 # 277755
Да нет, никто и требует этого вовсе. Мне кажется, вы последние несколько дней и так здесь частый гость. Что касается пользовательских рецензий, видео и конкурсов - нет никакой обязаловки, просто приветствуется и все.

03.06.2012 14:04 # 277723
Просто в таких фильмах самый смак в интриге, в закрученности сюжета, в действиях героев, а тут че-то слабовато на мой "извращенный" вкус))

03.06.2012 13:56 # 277714
Не скромничай, в ближайший час))

03.06.2012 13:55 # 277712
Ни фига себе скачки))... У меня как-то с выключенным мозгом не получается смотреть (у тебя, думаю, тоже))). Попробую пересмотреть с выключенным, но уже дома, конечно, и попозже.

03.06.2012 13:45 # 277705
Дэвид, кого-то ты мне напоминаешь))

03.06.2012 13:43 # 277704
Участвуешь в жизни сайта (конкурсы, написание рецензий, темы в форуме), комментирование (адекватное, с доказательствами собственной точки зрения, а не оскорбление чужого мнения и литье "воды") новостей и т.д. + ходишь в кино и активно обсуждаешь новинки (естественно, по возможности). Статус меняют, по-моему, раз в год перед премией Kinonews (это в январе-феврале) либо по решению самой администрации, либо по ходатайству 5 академиков. И, понятно, лучше избегать бана)). Вроде, все, может, кто еще что добавит.

03.06.2012 13:28 # 277698
Качество всегда имеет значение)). Есть академики, у которых кол-во постов и до тысячи еще не дошло)), вон, Капитан, например.

03.06.2012 13:26 # 277695
Кстати, за всеми этими тысячами комментов,)) в двух словах, тебе-то как фильм?

03.06.2012 12:42 # 277666
Это ты об нас, об академиках?)))))

03.06.2012 12:41 # 277662
Хэтэуэй относится к актрисам (для меня лично), за которыми интересно наблюдать. Самое смешное, что у Нолана все актрисы попадают в такую "мою личную" категорию: Джилленхол, Котийяр, Ребекка Холл)). Все они немного "странные" и "изъяном" каким-то, который придает им невероятный шарм. (О, представляю, как мальчики сейчас забрызжут слюной: Джилленхол и шарм!!!)) Поэтому, Нолану я верю, но, конечно, о Кошке-Хэтэуэй можно будет судить только опосля))

03.06.2012 12:30 # 277645
Ты прям, как Хант...))

Не скажи, фанаты попрутся в любом случае, а "сочувствующие" прислушаются к мнению людей, которым доверяют. Вот и получится, что те, которые и пошли бы, могут передумать, если, к примеру brune скажет: "Та, дома можно посмотреть"))