26.02.2012 23:45 # 250542Они же в летах, к следующему Оскару уже будут сомневаться: а был ли Лео...или был, но Лео ли?..))))
26.02.2012 22:49 # 250532Я б коктейль выпила...
26.02.2012 22:34 # 250528Лео сделал предложение, от которого они не смогли отказаться)))
26.02.2012 21:54 # 250517Тогда тоже в кино пойду)), че дома-то смотреть?
26.02.2012 21:53 # 250515А как же, с теми же двумя
26.02.2012 21:05 # 250504Тогда к чему разговоры о стыде?)
26.02.2012 20:50 # 250501А что, сразу непонятно было, что это фильм для домашнего просмотра?
26.02.2012 20:33 # 250498С Бруно было стыдно и смешно, здесь, видимо, просто стыдно .... и жалко Мааааайкла))))
26.02.2012 20:22 # 250494Единственно с чем согласна, так это с тем, что он не умеет выбирать проекты. У хороших режиссеров Кейдж тоже хорош.
26.02.2012 17:14 # 250470Бедный Кейдж...)))
26.02.2012 16:46 # 250467Так из песни слов не выкинешь...)))
26.02.2012 16:45 # 20295Так по первому ж все ясно было), я вообще удивляюсь, что сиквел решили снимать. Но дело, думаю, не в Кейдже, а в сценарии и режиссере.
26.02.2012 14:04 # 250447Короче, что одни тупо бабла срубили, что другие)
26.02.2012 14:03 # 250445Не знаю, он для меня был уважаемым Риддиком, а теперь...)))
26.02.2012 14:02 # 250443Та все они знали, уже после Новолуния все понятно было)
26.02.2012 13:54 # 250438А качки спасут?)
26.02.2012 13:54 # 250437Грубо говоря, Форсаж заработал 550млн, а Сумерки 770).
26.02.2012 13:38 # 250433Та ради бога), Сумерки ж тоже понравились и Трансы понравились)
26.02.2012 13:26 # 250430Смысла в нем не больше, чем в Сумерках, разве только накаченные мужики с претензией на крутезну отвлекают от убогого сценария)
Фильм "Микки 17"